Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_189/2007 KI-generiert

Federal Supreme Court Considers Appeal Withdrawal in Marital Protection Modification Case

Geschäftsnummer 5A_189/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint concerning the modification of spousal protection measures following a previous decision by the Cantonal Court of Zurich. The complainant had submitted an appeal against this decision, which was later withdrawn. Consequently, the presiding authority decided to dismiss the case due to the withdrawal of the appeal, imposed court costs on the complainant, and ruled that no compensation be granted to the opposing party for their response. The decision was rendered on July 17, 2007.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Considers Appeal Withdrawal in Marital Protection Modification Case: The complainant had submitted an appeal against this decision, which was later withdrawn. Consequently, the presiding authority decided to dismiss the case due to the withdrawal of the appeal, imposed court costs on the complainant, and ruled that no compensation be granted to the opposing party for their response. The decision was rendered on July 17, 2007.

Schlagwörter

KI-generiert
Eheschutzverfahren Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Abänderung des Scheidungsurteils Einspruch gegen die Eheschliessung Vorabentscheidungsverfahren Wirkungen der Vorabentscheidungsurteile

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Juli 2007 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch das präsidierende Mitglied ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art.
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 73 BZP for the decision to dismiss the appeal due to withdrawal.
Art. 73 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the decision to dismiss the appeal due to withdrawal.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Cited in conjunction with Art. 66 Abs. 1 BGG for imposing court costs on the appellant.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited for imposing court costs on the appellant.
KI-generiert
5A_216/2021
Withdrawal of Appeal Regarding Protective Measures in Marriage
5A_302/2010
Withdrawal of Appeal in Matrimonial Protection Proceedings
5A_315/2018
Withdrawal of Appeal in Marriage Protective Measures Case
5A_259/2009
Withdrawal of Appeal in Marital Protection Proceedings
5A_229/2008
Appeal Withdrawal in Marital Protection Case Following Settlement

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited for imposing court costs on the appellant.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 BZP for the decision to dismiss the appeal due to withdrawal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in conjunction with Art. 66 Abs. 1 BGG for imposing court costs on the appellant.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the decision to dismiss the appeal due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_189/2007/bnm

Verfügung vom 17. Juli 2007

Präsidierendes Mitglied der

II. zivilrechtlichen Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

vertreten durch Rechtsanwalt Martin Romann,

gegen

Y.________,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Abänderung von Eheschutzmassnahmen.

Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Zirkulationsbeschluss vom 27. Februar 2007 des Kassationsgerichts des Kantons Zürich.

Das präsidierende Mitglied hat nach Einsicht

in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG vom 28. April 2007 gegen den Zirkulationsbeschluss vom 27. Februar 2007 des Kassationsgerichts des Kantons Zürich,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer (nach sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit abweisender Verfügung vom 19. Juni 2007) die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 13. Juli 2007 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch das präsidierende Mitglied ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ), die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ), dieser jedoch nicht zu einer Parteientschädigung an die nicht anwaltlich vertretene Beschwerdegegnerin für deren Stellungnahme zum Gesuch um aufschiebende Wirkung zu verpflichten ist,

verfügt:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 300.-- wird dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Der Beschwerdegegnerin wird keine Parteientschädigung zugesprochen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Kassationsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 17. Juli 2007

Das präsidierende Mitglied: Der Gerichtsschreiber: