Appellant's Withdrawal of Appeal and Legal Aid Status in State Liability Case
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an individual who sought legal assistance in a proceeding against the State regarding a matter of state liability and guardianship. The individual contested the decision made by the President of the Civil Chamber of the Cantonal Court of Valais, which had denied them the benefit of legal aid. Following this, the individual requested a suspension of the decision, but later opted not to pursue further legal action by withdrawing their appeal. Consequently, the court acknowledged the withdrawal and dismissed the case, ordering the individual to bear the judicial costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 66 al. 2 LTF, art. 32 al. 1 et 2 LTF; Appellant's Withdrawal of Appeal and Legal Aid Status in State Liability Case: The individual contested the decision made by the President of the Civil Chamber of the Cantonal Court of Valais, which had denied them the benefit of legal aid. Following this, the individual requested a suspension of the decision, but later opted not to pursue further legal action by withdrawing their appeal. Consequently, the court acknowledged the withdrawal and dismissed the case, ordering the individual to bear the judicial costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited to establish the competence of the President of the Chamber to rule on the withdrawal.
Cited as the basis for charging the judicial costs to the appellant.
Cited to justify fixing a reduced fee due to the stage at which the withdrawal occurred.
Cited as the article referring to procedural rules applicable to the Federal Tribunal, justifying the application of Art. 73 PCF for withdrawal.
Cited in conjunction with Art. 71 LTF as the legal basis for considering the declaration as a withdrawal of appeal and striking the case from the roll.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
5A_187/2018
Ordonnance du 7 mars 2018
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge fédéral von Werdt, Président.
Greffier : M. Braconi.
Participants à la procédure
A.________,
représentée par Me Aba Neeman, avocat,
recourante,
contre
Etat du Valais,
représenté par Me Philippe Loretan, avocat,
intimé,
Objet
refus d'assistance judiciaire (action en responsabilité de l'Etat, curatelle),
recours contre la décision du Président de la Chambre civile du Tribunal cantonal du canton du Valais du 31 janvier 2018 (C3 17 99).
Considérant en fait et en droit :
1. Par décision du 31 janvier 2018, le Président de la Chambre civile du Tribunal cantonal du canton du Valais a rejeté le recours interjeté par A.________ contre une décision de première instance lui refusant le bénéfice de l'assistance judiciaire (1); rapporté l'effet suspensif octroyé le 11 août 2017 (2); refusé l'assistance judiciaire pour la procédure de recours (3); statué sur les frais et dépens (4-5).
2. Par acte du 22 février 2018, la recourante a formé une "
requête d'effet suspensif anticipée " au Tribunal fédéral, dans l'attente d'un prochain recours.
3. Par écriture expédiée le 5 mars 2018, la recourante déclare renoncer à déposer un mémoire de recours.
4. La déclaration de la recourante doit être considérée comme un retrait de recours; il convient d'en prendre acte et de rayer la présente cause du rôle ( art. 73 PCF , en vertu du renvoi de l' art. 71 LTF ). Le Président de la Cour de céans est compétent à cet effet ( art. 32 al. 1 et 2 LTF ).
La requête d'assistance judiciaire de la recourante est sans objet, les frais judiciaires étant mis à sa charge conformément à l' art. 66 al. 1 LTF (ordonnance 5A_363/2015 du 28 mai 2015); vu le stade de la procédure auquel est intervenu le retrait, il se justifie de fixer un émolument réduit ( art. 66 al. 2 LTF ).
Par ces motifs, le Président ordonne :
1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge de la recourante.
3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et au Président de la Chambre civile du Tribunal cantonal du canton du Valais.
Lausanne, le 7 mars 2018
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : von Werdt
Le Greffier : Braconi