Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_187/2009 KI-generiert

Withdrawal of Personality Violation Appeal and Imposition of Costs

Geschäftsnummer 5A_187/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint regarding the denial of legal aid due to the perceived lack of merit in the underlying claim, which concerned a violation of personal rights. The individual, who sought free legal assistance, subsequently withdrew their petition for the appeal after the court refused the initial request for legal aid. Following the withdrawal, the court decided to terminate the proceedings and imposed court costs on the individual.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Withdrawal of Personality Violation Appeal and Imposition of Costs: The individual, who sought free legal assistance, subsequently withdrew their petition for the appeal after the court refused the initial request for legal aid. Following the withdrawal, the court decided to terminate the proceedings and imposed court costs on the individual.

Schlagwörter

KI-generiert
Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Verfahrenskosten Persönlichkeit Verletzung von Verfahrensvorschriften Beschwerdelegitimation Herabsetzung der Busse

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
März 2009 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art.
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 73 BZP to dismiss the appeal due to withdrawal.
Art. 73 BZP
Cited alongside Art. 71 BGG as the basis for dismissing the appeal due to withdrawal.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Cited as the basis for imposing costs on the appellant.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited as the basis for imposing court costs on the appellant.
KI-generiert
5A_810/2020
Appeal Dismissed Due to Withdrawal and Costs Awarded
5A_149/2010
Withdrawal of Appeal Results in Termination of Proceedings and Cost Allocation
5D_95/2007
Withdrawal of Constitutional Appeal and Imposition of Costs
7B_561/2023
Appeal Withdrawal and Cost Assignment in Criminal Case
4A_321/2022
Withdrawal of Appeal and Assessment of Reduced Court Fees in Zurich Commercial Court Matter

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited as the basis for imposing court costs on the appellant.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 BZP to dismiss the appeal due to withdrawal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited as the basis for imposing costs on the appellant.

Art. 73 BZP

Cited alongside Art. 71 BGG as the basis for dismissing the appeal due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_187/2009/bnm

Verfügung vom 2. April 2009

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Obergericht des Kantons Zürich (I. Zivilkammer),

Postfach 2401, 8021 Zürich.

Gegenstand

Unentgeltliche Rechtspflege (Persönlichkeitsverletzung).

Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Beschluss vom 13. Februar 2009 des Obergerichts des Kantons Zürich.

Nach Einsicht

in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Beschluss vom 13. Februar 2009 des Obergerichts des Kantons Zürich,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe (nach sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abweisender Verfügung vom 18. März 2009) mit Schreiben vom 31. März 2009 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 150.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer und dem Obergericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 2. April 2009

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Hohl Füllemann