Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_179/2007 KI-generiert

Federal Court Proceedings Settled Due to Withdrawal of Real Estate Appeal

Geschäftsnummer 5A_179/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal in civil matters concerning the enforcement of a property sale, which was brought before a supervisory authority in bankruptcy and enforcement issues. The appellants withdrew their complaint in writing, leading to the court's decision to dismiss the appeal as concluded by withdrawal. Consequently, the appellants were ordered to cover the court fees associated with the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 und 5 BGG; Federal Court Proceedings Settled Due to Withdrawal of Real Estate Appeal: The appellants withdrew their complaint in writing, leading to the court's decision to dismiss the appeal as concluded by withdrawal. Consequently, the appellants were ordered to cover the court fees associated with the case.

Schlagwörter

KI-generiert
Immobilienvermögen Verfahrenskosten Rückzug des Rechtsbegehrens Lastenbereinigung Grundpfandverwertungsverfahren schiedsrichterliches Verfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited as the basis for delegating the decision to strike the appeal upon withdrawal to the Division President.
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with procedural articles for the decision to strike the appeal as withdrawn.
Art. 73 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding the dismissal of the appeal due to withdrawal.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Cited in conjunction with Art. 66 Abs. 1 und 5 BGG regarding the allocation of costs following withdrawal.
Art. 66 Abs. 1 und 5 BGG
Cited as the basis for imposing court costs on the appellants due to withdrawal.
KI-generiert
4A_280/2022
Petitioner Withdrawal of Federal Appeal in Tenancy Dispute
4A_355/2024
Withdrawal of Appeal in Tenancy and Recusal Case Settles Matter
5A_458/2022
Property Burden Removal Appeal Withdrawn Due to Settlement
5A_518/2021
Federal Supreme Court Dismisses Withdrawn Appeal in Real Estate Foreclosure Challenge
4A_433/2010
Appeal Withdrawn, Case Dismissed As Settled, Costs Awarded to Appellants

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as the basis for delegating the decision to strike the appeal upon withdrawal to the Division President.

Art. 66 Abs. 1 und 5 BGG

Cited as the basis for imposing court costs on the appellants due to withdrawal.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with procedural articles for the decision to strike the appeal as withdrawn.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in conjunction with Art. 66 Abs. 1 und 5 BGG regarding the allocation of costs following withdrawal.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding the dismissal of the appeal due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_179/2007 /zga

Verfügung vom 14. Mai 2007

Präsident der II. zivilrechtlichen Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Raselli, Präsident,

Gerichtsschreiber Zbinden.

Parteien

X.________,

Y.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Betreibungs- und Konkursamt Emmental Oberaargau, Dienststelle Signau-Trachselwald, Amthaus, 3550 Langnau im Emmental,

Obergericht des Kantons Bern, Aufsichtsbehörde

in Betreibungs und Konkurssachen, Postfach 7475, 3001 Bern.

Gegenstand

Liegenschaftsverwertung,

Beschwerde in Zivilsachen gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern, Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen, vom 16. April 2007.

Der Präsident hat nach Einsicht

in die Beschwerde in Zivilsachen bzw. die subsidiäre Verfassungsbeschwerde vom 27. April 2007,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 10. Mai 2007 zurückgezogen haben, die Beschwerde daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten den Beschwerdeführern unter solidarischer Haftbarkeit aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 und 5 BGG ),

verfügt:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 200.-- wird den Beschwerdeführern unter solidarischer Haftbarkeit auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Beschwerdeführern, dem Betreibungs- und Konkursamt Emmental Oberaargau, Dienststelle Signau-Trachselwald, und dem Obergericht des Kantons Bern, Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 14. Mai 2007

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: