Withdrawal of Appeal in Maintenance Case Following Settlement
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a legal dispute between two parties during divorce proceedings concerning provisional measures related to child and spousal maintenance. The dispute was addressed in a decision by the Cantonal Court of Basel-Landschaft on December 29, 2020. One party filed a civil case appeal against this decision on March 1, 2021. However, on May 30, 2022, the appellant decided to withdraw the appeal, having reached a divorce agreement with the other party. This agreement, along with a divorce judgment dated May 25, 2022, indicated that both parties agreed to share the court costs equally and waived compensation for legal expenses. Consequently, the Swiss Federal Tribunal terminated the case due to the withdrawal of the appeal.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 66 Abs. 2 BGG, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Withdrawal of Appeal in Maintenance Case Following Settlement: The dispute was addressed in a decision by the Cantonal Court of Basel-Landschaft on December 29, 2020. One party filed a civil case appeal against this decision on March 1, 2021. However, on May 30, 2022, the appellant decided to withdraw the appeal, having reached a divorce agreement with the other party. This agreement, along with a divorce judgment dated May 25, 2022, indicated that both parties agreed to share the court costs equally and waived compensation for legal expenses. Consequently, the Swiss Federal Tribunal terminated the case due to the withdrawal of the appeal.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in conjunction with procedural rules for dismissing the case following withdrawal of the appeal.
Cited as the basis for reducing the court fees due to low workload.
Cited for the allocation of court costs between the parties, shared according to agreement.
Cited regarding the mutual waiving of party compensation.
Cited in conjunction with procedural rules for dismissing the case following withdrawal of the appeal and determining costs.
Cited in conjunction with cost allocation based on the parties' agreement.
Cited as a procedural rule for dismissing the case following withdrawal of the appeal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
5A_175/2021
Verfügung vom 13. Juni 2022
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter von Werdt, als Einzelrichter,
Gerichtsschreiberin Gutzwiller.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
vertreten durch Advokat Dr. Erik Johner,
Beschwerdeführerin,
gegen
B.________,
vertreten durch Advokat Thomas Käslin,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Vorsorgliche Massnahmen für die Dauer des Scheidungsverfahrens (Kindes- und Ehegattenunterhalt),
Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Zivilrecht, vom 29. Dezember 2020 (400 20 204).
Nach Einsicht
in den Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft vom 29. Dezember 2020,
in die hiergegen am 1. März 2021 erhobene Beschwerde in Zivilsachen,
in die Rückzugserklärung der Beschwerdeführerin vom 30. Mai 2022 sowie die dieser beigelegte Scheidungskonvention vom 1. März 2022,
in die Eingaben des Beschwerdegegners vom 31. Mai 2022 und 10. Juni 2022 sowie das der letzteren Rechtsschrift beigelegte Scheidungsurteil vom 25. Mai 2022,
in Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe vom 30. Mai 2022 erklärt, ihre Beschwerde in Zivilsachen zurückzuziehen,
dass demnach das Verfahren infolge Rückzugs der Beschwerde durch den Instruktionsrichter als Einzelrichter abzuschreiben ist ( Art. 32 Abs. 2 und Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ),
dass wegen des geringen entstandenen Aufwands die Gerichtskosten zu reduzieren sind ( Art. 66 Abs. 2 BGG ),
dass aus der der Rückzugserklärung beigelegten Scheidungskonvention sowie dem vom Beschwerdegegner eingereichten Scheidungsurteil hervorgeht, dass die Parteien vereinbart haben, die Gerichtskosten für das hiesige Verfahren je zur Hälfte zu übernehmen und gegenseitig auf eine Parteientschädigung zu verzichten,
dass entsprechend der Scheidungskonvention vom 1. März 2022 und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1, Art. 68 Abs. 1 und Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP die Gerichtskosten den Parteien je hälftig aufzuerlegen und die Parteikosten wettzuschlagen sind,
verfügt der Einzelrichter:
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde als erledigt abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden den Parteien je zur Hälfte auferlegt.
3. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.
4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Kantonsgericht Basel-Landschaft, Abteilung Zivilrecht, mitgeteilt.
Lausanne, 13. Juni 2022
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: von Werdt
Die Gerichtsschreiberin: Gutzwiller