Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_174/2009 KI-generiert

Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Cost Advance

Geschäftsnummer 5A_174/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a divorce proceeding where one party filed an appeal against a decision made by the Cantonal Court's Chamber of Appeals. The Federal Tribunal addressed the appeal but found that the appellant failed to pay the required advance fees within the stipulated time frame, resulting in the dismissal of the appeal as inadmissible. Consequently, the appellant was held responsible for the associated judicial costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 LTF, Art. 44 al. 2 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 48 al. 4 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF; Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Cost Advance: The Federal Tribunal addressed the appeal but found that the appellant failed to pay the required advance fees within the stipulated time frame, resulting in the dismissal of the appeal as inadmissible. Consequently, the appellant was held responsible for the associated judicial costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss verspätete Gebührenzahlung Prozessvoraussetzung Kinderalimentenrückstände Beschwerdelegitimation verspätetes Ausstandsgesuch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 LTF
l'ordonnance présidentielle du 16 mars 2009 fixant au recourant un délai de dix jours pour effectuer une avance de frais de 2'000 fr., conformément à l' art. 62 LTF ;
Art. 44 al. 2 LTF
l'ordonnance présidentielle du 6 avril 2009 - non retirée à la poste et donc réputée reçue le 14 du même mois ( art. 44 al. 2 LTF ) - accordant au recourant un délai supplémentaire de dix jours pour payer l'avance de frais, conformément à l' art.
Art. 62 al. 3 LTF
The appeal was declared inadmissible because the advance on costs was not paid within the extended deadline, making the provision for non-payment applicable.
Art. 48 al. 4 LTF
que l'avance de frais n'ayant pas été versée dans le délai imparti ( art. 48 al. 4 LTF ), le recours doit être déclaré irrecevable ( art.
Art. 66 al. 1 LTF
Used to impose the judicial costs on the appellant following the declaration of inadmissibility.
Art. 108 al. 1 let. a LTF
Cited as the basis for the President to issue the ruling based on the procedural failure.
KI-generiert
4D_39/2016
Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Cost Advance
5D_4/2012
Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Cost Advance
5A_642/2007
Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Cost Advance
6B_471/2016
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Cost Advance
5A_659/2007
Inadmissibility of Appeal for Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Cited as the basis for the President to issue the ruling based on the procedural failure.

Art. 62 al. 3 LTF

The appeal was declared inadmissible because the advance on costs was not paid within the extended deadline, making the provision for non-payment applicable.

Art. 66 al. 1 LTF

Used to impose the judicial costs on the appellant following the declaration of inadmissibility.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_174/2009

Arrêt du 12 mai 2009

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Hohl, Présidente.

Greffier: M. Fellay.

Parties

X.________, (époux),

recourant,

contre

dame X.________, (épouse),

intimée, représentée par Me Pierre-Yves Brandt,

avocat,

Objet

divorce,

recours contre l'arrêt de la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 9 février 2009.

Vu:

l'ordonnance présidentielle du 16 mars 2009 fixant au recourant un délai de dix jours pour effectuer une avance de frais de 2'000 fr., conformément à l' art. 62 LTF ;

l'ordonnance présidentielle du 6 avril 2009 - non retirée à la poste et donc réputée reçue le 14 du même mois ( art. 44 al. 2 LTF ) - accordant au recourant un délai supplémentaire de dix jours pour payer l'avance de frais, conformément à l' art. 62 al. 3 LTF ;

l'avis de la Caisse du Tribunal fédéral du 11 mai 2009, constatant que l'avance de frais n'a été ni payée ni créditée sur son compte postal et qu'aucune attestation de débit d'un compte postal ou bancaire correspondant au montant exigé ne lui est parvenue jusqu'à ce jour;

considérant:

que l'avance de frais n'ayant pas été versée dans le délai imparti ( art. 48 al. 4 LTF ), le recours doit être déclaré irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ), aux frais de son auteur ( art. 66 al. 1 LTF );

par ces motifs, vu l' art. 108 al. 1 let. a LTF , la Présidente prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 12 mai 2009

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente: Le Greffier:

Hohl Fellay