Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Cost Advance
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, a group of individuals initiated a legal proceeding challenging a decision regarding provisional measures rendered by the Cantonal Court. Their appeal was rejected initially, and they were instructed to pay a fee within a specified deadline. Despite this, they failed to provide the required advance fee on time, leading to the conclusion that their appeal was inadmissible. The court emphasized that judicial holidays do not extend deadlines for fee payments, resulting in the responsibility for court costs being placed on the appellants.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 46 al. 2 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 et 5 LTF; Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Cost Advance: Their appeal was rejected initially, and they were instructed to pay a fee within a specified deadline. Despite this, they failed to provide the required advance fee on time, leading to the conclusion that their appeal was inadmissible. The court emphasized that judicial holidays do not extend deadlines for fee payments, resulting in the responsibility for court costs being placed on the appellants.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to establish that the decision falls under the competence of the single judge.
The appeal was declared inadmissible because the required advance on costs was not paid in time.
Used to order that the judicial costs be borne by the appellants, jointly and severally.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_170/2010
Arrêt du 9 avril 2010
IIe Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Hohl, Présidente.
Greffière: Mme Aguet.
Participants à la procédure
1. A.________,
2. B.________,
recourants,
contre
1. C.________,
2. D.________,
intimées.
Objet
Mesures provisionnelles,
recours contre le jugement du Président de la Cour de cassation civile du Tribunal cantonal du canton du Valais du 18 février 2010.
Vu:
l'acte de recours daté du 4 mars 2010;
l'ordonnance du 9 mars 2010 rejetant la requête d'assistance judiciaire présentée par les recourants et les invitant à verser dans un délai de 10 jours une avance de frais de 700 fr.;
l'ordonnance du 16 mars 2010 rejetant la demande implicite de reconsidération de l'ordonnance du 9 mars précitée et impartissant aux recourants un délai supplémentaire non prolongeable de 10 jours pour payer l'avance de frais requise;
le courrier du 12 mars 2010 de B.________;
l'attestation de la Caisse du Tribunal fédéral du 7 avril 2010;
considérant:
que les vacances judiciaires ne suspendent pas le délai supplémentaire accordé aux recourants pour payer l'avance de frais ( art. 46 al. 2 LTF );
que l'avance de frais n'a pas été fournie en temps utile, de sorte que le recours doit être déclaré irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ), aux frais de ses auteurs, solidairement entre eux ( art. 66 al. 1 et 5 LTF );
que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique ( art. 108 al. 1 let. a LTF );
par ces motifs, la Présidente ordonne:
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis solidairement à la charge des recourants.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Président de la Cour de cassation civile du Tribunal cantonal du canton du Valais.
Lausanne, le 9 avril 2010
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: La Greffière:
Hohl Aguet