Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_168/2009 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 5A_168/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved a challenge to a decision by the administrative court of a Swiss canton regarding the temporary removal of custody. The complainant failed to pay the required advance costs for their appeal within the specified deadline, which led to the court's decision to not consider the appeal and to impose costs on the complainant. This situation highlights the importance of adhering to procedural requirements in judicial proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance: The complainant failed to pay the required advance costs for their appeal within the specified deadline, which led to the court's decision to not consider the appeal and to impose costs on the complainant. This situation highlights the importance of adhering to procedural requirements in judicial proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
temporärer Obhutsentzug Kostenvorschuss Vorschuss Obhutsübertragung Eilvorabentscheidungsverfahren nachträglicher Rechtsvorschlag Verzugskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the legal basis for the decision not to enter upon the appeal due to non-payment of costs.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not entertained based on this procedural provision concerning the failure to pay the required advance costs.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The appellant was ordered to pay the court costs based on this provision.
KI-generiert
5D_34/2014
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance
5D_193/2008
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance
4D_66/2025
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance
5D_156/2009
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance
5A_365/2009
Custody Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not entertained based on this procedural provision concerning the failure to pay the required advance costs.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the legal basis for the decision not to enter upon the appeal due to non-payment of costs.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The appellant was ordered to pay the court costs based on this provision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_168/2009

Urteil vom 12. Mai 2009

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Zbinden.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau,

Frauenfelderstrasse 16, 8570 Weinfelden.

Gegenstand

temporärer Obhutsentzug,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau vom 28. Januar 2009.

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin den Kostenvorschuss von Fr. 1'000.-- auch innerhalb der ihr mit Verfügung vom 25. März 2009 gesetzten Nachfrist weder bei der Bundesgerichtskasse in bar geleistet noch zu deren Gunsten an einem Postschalter übergeben und auch nicht den (für den Fall eines Zahlungsauftrags) ihm obliegenden Nachweis der rechtzeitigen Vorschussleistung durch Belastungsbestätigung erbracht hat,

dass deshalb androhungsgemäss gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführerin kostenpflichtig wird ( Art. 66 Abs. 1 BGG ),

Demnach erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 12. Mai 2009

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Hohl Zbinden