Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_166/2010 KI-generiert

Company v. Cantonal High Court (Appeal Withdrawn)

Geschäftsnummer 5A_166/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a company filed a complaint regarding a decision made by the Zurich Cantonal Court related to a debt moratorium. The dispute arose from a decision dated October 22, 2009, which the company sought to challenge. However, on April 15, 2010, the company withdrew its complaint, leading the Swiss Federal Tribunal to conclude that the matter was resolved due to the withdrawal. Consequently, the court imposed costs on the company amounting to 300 CHF.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Company v. Cantonal High Court (Appeal Withdrawn): The dispute arose from a decision dated October 22, 2009, which the company sought to challenge. However, on April 15, 2010, the company withdrew its complaint, leading the Swiss Federal Tribunal to conclude that the matter was resolved due to the withdrawal. Consequently, the court imposed costs on the company amounting to 300 CHF.

Schlagwörter

KI-generiert
Leitverfahren Rückzug des Rechtsbegehrens Vorabentscheidungsverfahren Antisubventionsverfahren Rechtsgutachten Auflösung der Gesellschaft

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
April 2010 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art.
Art. 71 BGG
Cited as the basis for declaring the procedure terminated due to withdrawal of the appeal.
Art. 73 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding the withdrawal of the appeal.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding the imposition of costs on the appellant.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited as the basis for ordering the appellant to bear the court costs.
KI-generiert
4A_662/2011
Company v. Canton of Zurich (Withdrawal of Appeal)
4A_622/2011
Company v. Municipality (Appeal Withdrawal)
5A_3/2013
Company Withdraws Appeal to Federal Supreme Court in Debt Collection Dispute
4A_225/2022
Withdrawal of Appeal in Corporate Law Matter
4D_1/2010
Company v. Cantonal High Court (Appeal Dismissed for Insufficient Reasoning)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited as the basis for ordering the appellant to bear the court costs.

Art. 71 BGG

Cited as the basis for declaring the procedure terminated due to withdrawal of the appeal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding the imposition of costs on the appellant.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_166/2010

Verfügung vom 19. April 2010

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Verfahrensbeteiligte

X.________ AG,

Beschwerdeführerin,

gegen

Obergericht des Kantons Zürich

(II. Zivilkammer als oberer kantonaler

Nachlassbehörde),

Postfach 2401, 8021 Zürich.

Gegenstand

Nachlassstundung.

Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Beschluss vom 22. Oktober 2009 des Obergerichts des Kantons Zürich.

Nach Einsicht:

in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Beschluss vom 22. Oktober 2009 des Obergerichts des Kantons Zürich,

in Erwägung:

dass die Beschwerdeführerin die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 15. April 2010 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird der Beschwerdeführerin, dem Konkursrichter des Bezirkes Pfäffikon und dem Obergericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 19. April 2010

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Hohl Füllemann