Withdrawal of Appeal Regarding Private Sale in Debt Enforcement Proceedings
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA company, formerly known as B.________ LLC, challenged a decision by the Chamber of Surveillance of the Offices of Prosecution and Bankruptcy of the Geneva Court of Justice, concerning an opposition to a private sale in an ongoing legal matter. The appeal was filed against a decision dated February 8, 2019. However, the company decided to withdraw its appeal on March 8, 2019, prompting the Swiss Federal Tribunal to dismiss the case. The Geneva Office of Prosecution and another entity were also involved in the proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 66 al. 1 et 2 LTF, art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF; Withdrawal of Appeal Regarding Private Sale in Debt Enforcement Proceedings: The appeal was filed against a decision dated February 8, 2019. However, the company decided to withdraw its appeal on March 8, 2019, prompting the Swiss Federal Tribunal to dismiss the case. The Geneva Office of Prosecution and another entity were also involved in the proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited to justify the President's authority to strike the case from the roll following the withdrawal of the appeal, which is the subject of order 1.
Applied to order the appellant to bear the judicial costs in order 2.
This provision is cited in the reasoning section explaining the basis for striking the case from the roll due to withdrawal, although it is not explicitly in the dispositive (orders 1-3). However, the reasoning explicitly mentions this basis before the dispositive, in connection with order 1.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
5A_156/2019
Ordonnance du 11 mars 2019
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge fédéral Herrmann, Président.
Greffier : M. Braconi.
Participants à la procédure
A.________ LLC (anciennement B.________ Sàrl),
représentée par Me Hervé Crausaz, avocat,
recourante,
contre
C.________,
intimé,
Office des poursuites de Genève,
D.________ SA,
représentée par Me Lucien Lazzarotto, avocat,
Objet
opposition à la vente gré à gré,
recours contre la décision de la Chambre de surveillance des Offices des poursuites et faillites de la Cour de justice du canton de Genève du 8 février 2019
(A/3869/2018-CS, DCSO/68/19).
Vu :
le recours en matière civile interjeté le 22 février 2019 par la société A.________ LLC contre la décision prise le 8 février 2019 par la Chambre de surveillance des Offices des poursuites et faillites de la Cour de justice du canton de Genève;
la lettre du 8 mars 2019 par laquelle la recourante déclare retirer son recours;
considérant :
qu'il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF );
que le Président de la Cour de céans est compétent à cet effet ( art. 32 al. 1 et 2 LTF );
que les frais judiciaires (réduits) sont mis à la charge de la recourante ( art. 66 al. 1 et 2 LTF );
par ces motifs, le Président ordonne :
1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge de la recourante.
3. La présente ordonnance est communiquée aux parties, à l'Office des poursuites de Genève, à D.________ SA et à la Chambre de surveillance des Offices des poursuites et faillites de la Cour de justice du canton de Genève.
Lausanne, le 11 mars 2019
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Herrmann
Le Greffier : Braconi