Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_156/2018 KI-generiert

Appellant Withdraws Appeal Against Salary Garnishment Determination

Geschäftsnummer 5A_156/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, the Federal Tribunal reviewed an appeal regarding a wage garnishment decision related to the determination of an individual's disposable income and minimum subsistence level. The appeal stemmed from a previous ruling by the Bern Cantonal Court, which had dismissed the complainant's challenge against a November 2017 decision by the relevant debt collection office. Ultimately, the complainant withdrew the appeal to the Federal Tribunal shortly after filing it, leading to the case being closed without any court costs incurred.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appellant Withdraws Appeal Against Salary Garnishment Determination: The appeal stemmed from a previous ruling by the Bern Cantonal Court, which had dismissed the complainant's challenge against a November 2017 decision by the relevant debt collection office. Ultimately, the complainant withdrew the appeal to the Federal Tribunal shortly after filing it, leading to the case being closed without any court costs incurred.

Schlagwörter

KI-generiert
Lohnpfändung (Existenzminimum) Lohnpfändung Konkursverfahren Lohnfestsetzung Minimallohn Rückzug der Zivilklage Lohnkosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Folglich ist das Beschwerdeverfahren durch das präsidierende Mitglied der Abteilung ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ( Art.
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 73 BZP to rule that the procedure is closed due to withdrawal of the appeal.
Art. 73 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG to rule that the procedure is closed due to withdrawal of the appeal.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Cited in conjunction with Art. 66 Abs. 1 BGG to waive court fees due to low effort.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited in conjunction with Art. 5 Abs. 2 BZP to waive court fees.
KI-generiert
5A_186/2010
Petitioner Withdraws Appeal Against Wage Garnishment Decision; Case Closed
5A_589/2025
Wage Garnishment Appeal Dismissed on Procedural Grounds
5A_793/2018
Creditor Withdrawal of Appeal Regarding Garnishment Limits and Reimbursement of Costs
4A_404/2019
Withdrawal of Appeal in Employment Contract Dispute
5A_992/2020
Federal Supreme Court Dismisses Appeal on Salary Garnishment Suspension for Procedural Deficiencies

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited in conjunction with Art. 5 Abs. 2 BZP to waive court fees.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 BZP to rule that the procedure is closed due to withdrawal of the appeal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in conjunction with Art. 66 Abs. 1 BGG to waive court fees due to low effort.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG to rule that the procedure is closed due to withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_156/2018

Verfügung vom 19. Februar 2018

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Zingg.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Betreibungsamt Bern-Mittelland,

Dienststelle Mittelland.

Gegenstand

Lohnpfändung (Existenzminimum),

Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern, Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen, vom 5. Februar 2018 (ABS 17 399).

Erwägungen:

1. Mit Entscheid vom 5. Februar 2018 trat das Obergericht des Kantons Bern auf eine Beschwerde der Beschwerdeführerin gegen eine Verfügung des Betreibungsamts Bern-Mittelland, Dienststelle Mittelland, vom 3. November 2017 (betreffend Gruppen-Nr. xxx) nicht ein, mit der die pfändbare Lohnquote bzw. das Existenzminimum festgesetzt worden waren.

Am 13. Februar 2018 hat die Beschwerdeführerin gegen diesen Entscheid Beschwerde an das Bundesgericht erhoben. Am 15. Februar 2018 hat sie die Beschwerde zurückgezogen.

Folglich ist das Beschwerdeverfahren durch das präsidierende Mitglied der Abteilung ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP [SR 273]).

2. Angesichts des geringen bisher angefallenen Aufwands ist auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach verfügt das präsidierende Mitglied:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Verfahrensbeteiligten und dem Obergericht des Kantons Bern, Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 19. Februar 2018

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Escher

Der Gerichtsschreiber: Zingg