Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_154/2009 KI-generiert

Dismissal of Appeal Due to Non-Payment of Costs Advance

Geschäftsnummer 5A_154/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed a complaint against a governmental authority in the Canton of Solothurn. The complaint was related to a definitive legal proceeding. The individual failed to pay a required advance fee of 2,500 Swiss Francs within the stipulated timeframe, despite being warned of the consequences of non-payment. As a result of this failure to comply with procedural requirements, the court decided not to consider the complaint further, indicating that the individual would also incur court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 48 Abs. 4 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Dismissal of Appeal Due to Non-Payment of Costs Advance: The complaint was related to a definitive legal proceeding. The individual failed to pay a required advance fee of 2,500 Swiss Francs within the stipulated timeframe, despite being warned of the consequences of non-payment. As a result of this failure to comply with procedural requirements, the court decided not to consider the complaint further, indicating that the individual would also incur court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Zahlungsauftrag nachträglicher Rechtsvorschlag Eilvorabentscheidungsverfahren Zahlung der Geldbuße Anfechtung der Löschung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
The appeal was not admitted because the appellant failed to pay the required security deposit despite reminders.
Art. 48 Abs. 4 BGG
Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art. 48 Abs. 4 BGG ) und ausserdem (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Applied for the summary dismissal of the appeal (non-entry into proceedings) due to non-payment of the security deposit.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Imposed the judicial costs on the appellant because the appeal was not admitted.
KI-generiert
4D_70/2025
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Court Costs.
5A_304/2009
Appeal Dismissed for Non-Payment of Court Cost Advance
6B_373/2008
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance
6B_633/2010
Appeal Dismissed for Non-Payment of Advance on Costs
8C_674/2009
Appeal Dismissed for Non-Payment of Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Applied for the summary dismissal of the appeal (non-entry into proceedings) due to non-payment of the security deposit.

Art. 62 Abs. 3 BGG

The appeal was not admitted because the appellant failed to pay the required security deposit despite reminders.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Imposed the judicial costs on the appellant because the appeal was not admitted.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_154/2009

Urteil vom 4. Mai 2009

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staat Solothurn,

Beschwerdegegner,

vertreten durch das Oberamt Region Solothurn.

Gegenstand

Definitive Rechtsöffnung,

Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen das Urteil vom 4. Februar 2009 des Obergerichts des Kantons Solothurn (Zivilkammer).

Nach Einsicht

in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen das Urteil vom 4. Februar 2009 des Obergerichts des Kantons Solothurn,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer mit (sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abweisender) Verfügung vom 17. März 2009 samt Nachfristansetzung gemäss Art. 62 Abs. 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist, den (ihm mit Verfügung vom 6. März 2009 auferlegten, jedoch nicht eingegangenen) Kostenvorschuss von Fr. 2'500.-- innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 15 Tagen seit der am 23. März 2009 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse (Postkonto 10-674-3) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank) einem in der Schweiz befindlichen Post- bzw. Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art. 48 Abs. 4 BGG ) und ausserdem (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw. der Bank einzureichen, wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post- bzw. Bankkonto belastet worden ist,

dass der Beschwerdeführer den Kostenvorschuss auch innerhalb der Nachfrist weder bei der Bundesgerichtskasse in bar geleistet noch zu deren Gunsten an einem Postschalter übergeben und auch nicht den (für den Fall eines Zahlungsauftrags) ihm obliegenden Nachweis der rechtzeitigen Vorschussleistung durch Belastungsbestätigung erbracht hat, weshalb androhungsgemäss gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer kostenpflichtig wird ( Art. 66 Abs. 1 BGG ),

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Solothurn schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 4. Mai 2009

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Hohl Füllemann