Parental Rights Withdrawal Legal Aid Appeal Dismissed Upon Withdrawal
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a legal proceeding concerning the withdrawal of a complaint related to a legal aid denial process. The complainant submitted a complaint regarding a decision made by a cantonal court, which was issued on December 5, 2011. However, on February 7, 2012, the complainant retracted their submission, stating that a settlement had rendered the denial case moot. Consequently, the court decided to dismiss the case as withdrawn, declared the requests for legal aid unnecessary, and waived any court costs associated with the proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 66 al. 1 LTF; Parental Rights Withdrawal Legal Aid Appeal Dismissed Upon Withdrawal: The complainant submitted a complaint regarding a decision made by a cantonal court, which was issued on December 5, 2011. However, on February 7, 2012, the complainant retracted their submission, stating that a settlement had rendered the denial case moot. Consequently, the court decided to dismiss the case as withdrawn, declared the requests for legal aid unnecessary, and waived any court costs associated with the proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited by the President for the decision to dismiss the appeal due to withdrawal.
The decision not to levy court costs is based on this provision (implied by the context of 'keine Gerichtskosten erhoben' following the withdrawal).
Cited in conjunction with Art. 73 BZP as the basis for the procedural decision regarding the withdrawal.
Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the basis for the procedural decision regarding the withdrawal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_15/2012
Verfügung vom 8. Februar 2012
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Füllemann.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Kreisgericht Y.________,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Unentgeltliche Rechtspflege (Aberkennungsprozess),
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Entscheid vom 5. Dezember 2011 des Kantonsgerichts St. Gallen (Einzelrichter im Familienrecht).
Nach Einsicht:
in die Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Entscheid vom 5. Dezember 2011 des Kantonsgerichts St. Gallen,
in Erwägung:
dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe (unter Bezugnahme auf einen den Aberkennungsprozess gegenstandslos werden lassenden Vergleich) mit Schreiben vom 7. Februar 2012 sinngemäss zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ), die Gesuche um unentgeltliche Rechtspflege und (sinngemäss) um aufschiebende Wirkung für das bundesgerichtliche Verfahren gegenstandslos werden und auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist,
verfügt die Präsidentin:
1. Das Verfahren 5A_15/2012 wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Kantonsgericht St. Gallen schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 8. Februar 2012
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Hohl
Der Gerichtsschreiber: Füllemann