Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_15/2007 KI-generiert

Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance and Untimely Legal Aid Request

Geschäftsnummer 5A_15/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a civil appeal concerning the auction sale and adjudication process, where the appellant challenged a decision made by the Cantonal Court's supervisory authority in matters of debt collection and bankruptcy. The appellant submitted their appeal to the Federal Tribunal, but failed to pay the required advance fees within the specified deadlines despite being granted extensions. Consequently, the request for legal aid was submitted after the deadline, rendering it untimely. As a result, the appeal was declared inadmissible due to the non-payment of fees and insufficiently motivated content.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 48 al. 1 LTF, Art. 48 al. 4 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 42 al. 2 LTF; Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance and Untimely Legal Aid Request: The appellant submitted their appeal to the Federal Tribunal, but failed to pay the required advance fees within the specified deadlines despite being granted extensions. Consequently, the request for legal aid was submitted after the deadline, rendering it untimely. As a result, the appeal was declared inadmissible due to the non-payment of fees and insufficiently motivated content.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss unentgeltliche Rechtspflege Zuschlag bei der Versteigerung verspätete Gebührenzahlung Parteientschädigung Gutachterentschädigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

The President applied this article to rule on the inadmissibility of the appeal based on procedural grounds (failure to pay the required advance fee).

Art. 62 al. 3 LTF

Cited in the reasoning as the basis for declaring the appeal inadmissible due to the failure to pay the advance fee.

Art. 66 al. 1 LTF

Used to impose the judicial costs on the appellant because the appeal was dismissed.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_15/2007 /fyc

Décision du 20 mars 2007

Président de la IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge Raselli, Président.

Parties

X.________,

recourant,

contre

Banque Y.________,

intimée,

Office des poursuites et faillites d'Echallens, place de la Couronne 5, case postale 236, 1040 Echallens.

Objet

vente aux enchères/adjudication,

recours en matière civile contre l'arrêt de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud, en qualité d'autorité supérieure de surveillance, du 30 janvier 2007.

Vu :

l'acte de recours adressé au Tribunal fédéral le 5 février 2007;

l'ordonnance du Président de la IIe Cour de droit civil du 7 février 2007 fixant au recourant un délai de 5 jours pour effectuer une avance de frais de 1'000 fr., conformément à l' art. 62 LTF ;

l'ordonnance présidentielle du 23 février 2007, notifiée le 27 du même mois au recourant, accordant à celui-ci un délai supplémentaire de 5 jours pour payer l'avance de frais, conformément à l' art. 62 al. 3 LTF ;

la demande d'assistance judiciaire du recourant du 2 mars 2007, remise à la poste à l'adresse du Tribunal fédéral le 6 mars 2007;

l'avis de la Caisse du Tribunal fédéral du 16 mars 2007, constatant le défaut de paiement de l'avance de frais;

Considérant:

que le délai de paiement supplémentaire accordé au recourant étant arrivé à échéance le (lundi) 5 mars 2007, la demande d'assistance judiciaire postée le lendemain est tardive ( art. 48 al. 1 LTF ) et ne peut être prise en considération;

que l'avance de frais n'ayant pas été versée dans le délai imparti ( art. 48 al. 4 LTF ), le recours doit être déclaré irrecevable ( art.62 al. 3 LTF ), aux frais de son auteur ( art. 66 al. 1 LTF );

que même si l'avance de frais avait été effectuée en temps utile, le recours aurait de toute façon été déclaré irrecevable faute de contenir une motivation compréhensible et suffisante au sens de l' art. 42 al. 2 LTF ;

Par ces motifs, le Président de la IIe Cour de droit civil, vu l' art. 108 al. 1 let. a LTF :

1. N'entre pas en matière sur le recours.

2. Met un émolument judiciaire de 500 fr. à la charge du recourant.

3. Communique la présente décision en copie aux parties, à l'Office des poursuites et faillites d'Echallens et à la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 20 mars 2007

Le président: Le greffier: