Dismissal of Appeal Due to Withdrawal in Asset Attachment Case
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an appeal regarding an arrest order between two parties, one of whom filed the complaint following a decision made by a regional court. The appellant later withdrew their appeal prior to the court's proceedings, leading to the court dismissing the case due to this withdrawal. As a result, the appellant was ordered to pay the court costs associated with the case.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Dismissal of Appeal Due to Withdrawal in Asset Attachment Case: The appellant later withdrew their appeal prior to the court's proceedings, leading to the court dismissing the case due to this withdrawal. As a result, the appellant was ordered to pay the court costs associated with the case.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited for imposing court costs on the appellant following the withdrawal.
Cited in conjunction with Art. 73 BZP for the dismissal of the appeal due to withdrawal.
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for imposing costs on the appellant.
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the dismissal of the appeal due to withdrawal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_134/2010/bnm
Verfügung vom 3. März 2010
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Füllemann.
Parteien
X.________,
Beschwerdeführerin,
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Marc Veit und/oder Rechtsanwalt Fabian Meier,
gegen
Z.________ AG,
Beschwerdegegnerin,
vertreten durch Rechtsanwalt Philip Schneider, Poststrasse 23, 9001 St. Gallen.
Gegenstand
Arrest.
Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Entscheid vom 8. Januar 2010 des Kantonsgerichts St. Gallen (Einzelrichter für Rekurse SchKG).
Nach Einsicht
in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Entscheid vom 8. Januar 2010 des Kantonsgerichts St. Gallen,
in Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 1. März 2010 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),
verfügt die Präsidentin:
1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 700.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Kantonsgericht St. Gallen schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 3. März 2010
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:
Hohl Füllemann