Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_134/2010 KI-generiert

Dismissal of Appeal Due to Withdrawal in Asset Attachment Case

Geschäftsnummer 5A_134/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal regarding an arrest order between two parties, one of whom filed the complaint following a decision made by a regional court. The appellant later withdrew their appeal prior to the court's proceedings, leading to the court dismissing the case due to this withdrawal. As a result, the appellant was ordered to pay the court costs associated with the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Dismissal of Appeal Due to Withdrawal in Asset Attachment Case: The appellant later withdrew their appeal prior to the court's proceedings, leading to the court dismissing the case due to this withdrawal. As a result, the appellant was ordered to pay the court costs associated with the case.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug des Betreibungsbegehrens Betreibung auf Pfändung Vermögen Verstrickungsbruch Vollstreckungskosten formelle Verfahrenseinstellung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited for imposing court costs on the appellant following the withdrawal.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 BZP for the dismissal of the appeal due to withdrawal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for imposing costs on the appellant.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the dismissal of the appeal due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_134/2010/bnm

Verfügung vom 3. März 2010

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführerin,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Marc Veit und/oder Rechtsanwalt Fabian Meier,

gegen

Z.________ AG,

Beschwerdegegnerin,

vertreten durch Rechtsanwalt Philip Schneider, Poststrasse 23, 9001 St. Gallen.

Gegenstand

Arrest.

Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Entscheid vom 8. Januar 2010 des Kantonsgerichts St. Gallen (Einzelrichter für Rekurse SchKG).

Nach Einsicht

in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Entscheid vom 8. Januar 2010 des Kantonsgerichts St. Gallen,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 1. März 2010 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 700.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Kantonsgericht St. Gallen schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 3. März 2010

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Hohl Füllemann