Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_132/2010 KI-generiert

Appellant's Appeal Rejected for Non-Payment of Mandatory Advance of Costs

Geschäftsnummer 5A_132/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual sought judicial assistance in a matter relating to a decision made by the bankruptcy and enforcement court of a canton. The request for assistance was initially rejected, necessitating the individual to pay a fee within a specific timeframe. Despite additional attempts to contest this decision, no new arguments were presented to warrant a reconsideration. Consequently, the individual failed to meet the payment deadline, leading to the dismissal of their appeal as inadmissible, and imposed costs on the individual for the court proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 al. 1 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 48 al. 4 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 42 al. 7 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF; Appellant's Appeal Rejected for Non-Payment of Mandatory Advance of Costs: The request for assistance was initially rejected, necessitating the individual to pay a fee within a specific timeframe. Despite additional attempts to contest this decision, no new arguments were presented to warrant a reconsideration. Consequently, the individual failed to meet the payment deadline, leading to the dismissal of their appeal as inadmissible, and imposed costs on the individual for the court proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Zahlungsbefehl unentgeltliche Rechtspflege neues rechtliches Vorbringen gesetzliche Verfahrensfrist nachträglicher Rechtsvorschlag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

The President decided by a simplified procedure based on this article.

Art. 62 al. 3 LTF

Cited as the procedural basis for rejecting the request for reconsideration of the legal aid decision due to non-payment of the cost advance.

Art. 66 al. 1 LTF

Used to impose court costs on the appellant because the appeal was declared inadmissible.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_132/2010

Arrêt du 30 avril 2010

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Escher, Juge présidante.

Greffier: M. Fellay.

Parties

X.________,

recourant,

contre

Chambre des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Fribourg, 1702 Fribourg,

intimée.

Objet

assistance judiciaire (nouvelle estimation),

recours contre l'arrêt de la Chambre des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Fribourg, en qualité d'autorité de surveillance, du 2 février 2010.

Vu:

l'ordonnance présidentielle du 18 février 2010, rejetant la requête d'assistance judiciaire du recourant et invitant ce dernier à verser une avance de frais de 500 fr. dans un délai de dix jours, conformément à l' art. 62 al. 1 LTF ;

l'ordonnance présidentielle du 23 mars 2010 rejetant une demande du recourant tendant à la reconsidération de la décision d'assistance judiciaire, faute d'élément nouveau justifiant une reconsidération, et lui accordant un délai supplémentaire de dix jours pour le paiement de l'avance de frais, conformément à l' art. 62 al. 3 LTF ;

le courrier du recourant du 29 mars 2010, tendant une nouvelle fois à la reconsidération de la décision d'assistance judiciaire;

l'avis de la Caisse du Tribunal fédéral du 29 avril 2010, constatant que l'avance de frais n'a été ni payée ni créditée sur son compte postal et qu'aucune attestation de débit d'un compte postal ou bancaire correspondant au montant exigé ne lui est parvenue jusqu'à ce jour;

considérant:

que dans son courrier du 29 mars 2010, le recourant ne présente à nouveau pas d'arguments justifiant une reconsidération du refus de l'assistance judiciaire;

que l'avance de frais n'ayant pas été versée dans le délai imparti ( art. 48 al. 4 LTF ), le recours doit être déclaré irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ), aux frais de son auteur ( art. 66 al. 1 LTF );

que le recourant ayant, une fois de plus, procédé de manière abusive ( art. 42 al. 7 LTF ), il est avisé que tout nouvel acte du même style dans cette affaire - demande de révision abusive en particulier - demeurera sans réponse et sera classé purement et simplement;

par ces motifs, vu l' art. 108 al. 1 let. a LTF , la Juge présidante prononce:

1. La seconde demande de reconsidération de la décision d'assistance judiciaire est rejetée.

2. Le recours est irrecevable.

3. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.

4. Le présent arrêt est communiqué au recourant et à la Chambre des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Fribourg.

Lausanne, le 30 avril 2010

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Juge présidante: Le Greffier:

Escher Fellay