Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_118/2009 KI-generiert

Inadmissibility of Appeal Due to Non-Payment of Advance Security Deposit in Child Maintenance Case

Geschäftsnummer 5A_118/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In a case concerning the maintenance of minors, a party filed a legal appeal against a decision made by a civil court regarding child support. The Federal Tribunal addressed issues related to the recourse process, particularly focusing on the requirement for the appellant to pay a court fee advance. Despite being given extensions to pay, the appellant failed to make the required payment within the stipulated time frame, leading the court to declare the appeal inadmissible due to non-compliance with procedural financial obligations. Consequently, judicial costs were assigned to the party that filed the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 al. 1 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 48 al. 4 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF; Inadmissibility of Appeal Due to Non-Payment of Advance Security Deposit in Child Maintenance Case: The Federal Tribunal addressed issues related to the recourse process, particularly focusing on the requirement for the appellant to pay a court fee advance. Despite being given extensions to pay, the appellant failed to make the required payment within the stipulated time frame, leading the court to declare the appeal inadmissible due to non-compliance with procedural financial obligations. Consequently, judicial costs were assigned to the party that filed the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
Kinderalimenten Kostenvorschuss Leistung des Kostenvorschusses Hinterlegung einer Sicherheitsleistung Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege Vorschuss

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 al. 1 LTF
dans un délai de dix jours, conformément à l' art. 62 al. 1 LTF ;
Art. 62 al. 3 LTF
Cited to declare the appeal inadmissible because the advance on costs was not paid.
Art. 48 al. 4 LTF
que l'avance de frais n'ayant pas été versée dans le délai imparti ( art. 48 al. 4 LTF ), le recours doit être déclaré irrecevable ( art.
Art. 66 al. 1 LTF
Used to impose the judicial costs on the appellant.
Art. 108 al. 1 let. a LTF
Cited as the procedural basis for the decision to declare the appeal inadmissible.
KI-generiert
5A_70/2011
Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance in Child Maintenance Case
6B_293/2015
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Security Deposit
6B_501/2015
Appeal Inadmissibility Due to Untimely Security Deposit Payment
5A_52/2010
Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Advance Costs Deposit
5D_99/2007
Failure to Pay Security Deposit Renders Appeal Inadmissible

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Cited as the procedural basis for the decision to declare the appeal inadmissible.

Art. 62 al. 3 LTF

Cited to declare the appeal inadmissible because the advance on costs was not paid.

Art. 66 al. 1 LTF

Used to impose the judicial costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_118/2009

Arrêt du 27 mars 2009

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Escher, juge présidant.

Greffier: M. Fellay.

Parties

X.________,

recourant,

contre

A.________, B.________ et C.________,

enfants mineurs représentés par leur curateur E.________, Service de protection des mineurs,

D.________,

intimés.

Objet

entretien des enfants,

recours contre l'arrêt de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève du 8 janvier 2009.

Vu:

l'ordonnance présidentielle du 19 février 2009, invitant le recourant à verser une avance de frais de 1'500 fr. dans un délai de dix jours, conformément à l' art. 62 al. 1 LTF ;

l'ordonnance présidentielle du 3 mars 2009, rejetant les requêtes du recourant tendant à l'obtention de facilités de paiement de l'avance de frais ainsi qu'à l'octroi de l'assistance judiciaire, et lui accordant un délai supplémentaire de dix jours pour payer l'avance de frais, conformément à l' art. 62 al. 3 LTF ;

l'avis de la Caisse du Tribunal fédéral du 26 mars 2009, constatant que l'avance de frais n'a été ni payée ni créditée sur son compte postal et qu'aucune attestation de débit d'un compte postal ou bancaire correspondant au montant exigé ne lui est parvenue jusqu'à ce jour;

considérant:

que l'avance de frais n'ayant pas été versée dans le délai imparti ( art. 48 al. 4 LTF ), le recours doit être déclaré irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ), aux frais de son auteur ( art. 66 al. 1 LTF );

par ces motifs, vu l' art. 108 al. 1 let. a LTF , la Juge présidant la IIe Cour de droit civil prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.

Lausanne, le 27 mars 2009

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Juge présidant: Le Greffier:

Escher Fellay