Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_116/2021 KI-generiert

Appeal Withdrawal in Marital Property Liquidation Case

Geschäftsnummer 5A_116/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A legal dispute involving a divorce and the liquidation of the matrimonial property regime was being addressed in the Swiss Federal Tribunal. The case was initiated by A.A., who filed an appeal on February 9, 2021, against a decision made by the Civil Court of Appeal of the Neuchâtel Cantonal Court on December 29, 2020. A.A. was represented by lawyer Ivan Zender, while B.A., the opposing party, was represented by lawyer Valérie Maurer. On February 24, 2021, A.A. withdrew the appeal, prompting the Federal Tribunal to acknowledge the withdrawal and remove the case from its docket. The judicial costs were set at 300 Swiss Francs and charged to the appellant, A.A.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, art. 32 al. 1 et 2 LTF, art. 66 al. 1 et 2 LTF, art. 66 al. 1 LTF; Appeal Withdrawal in Marital Property Liquidation Case: The case was initiated by A.A., who filed an appeal on February 9, 2021, against a decision made by the Civil Court of Appeal of the Neuchâtel Cantonal Court on December 29, 2020. A.A. was represented by lawyer Ivan Zender, while B.A., the opposing party, was represented by lawyer Valérie Maurer. On February 24, 2021, A.A. withdrew the appeal, prompting the Federal Tribunal to acknowledge the withdrawal and remove the case from its docket. The judicial costs were set at 300 Swiss Francs and charged to the appellant, A.A.

Schlagwörter

KI-generiert
güterrechtliche Auseinandersetzung Rückzug der Scheidungsklage prozessleitende Verfügungen Umzugskosten ZPO-Bestimmung Rückerstattung des Eigentums

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 73 PCF
qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art.
Art. 71 LTF
73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art.
Art. 32 al. 2 LTF
Cited in the considerations as the legal basis for taking note of the withdrawal and deleting the case from the roll.
art. 32 al. 1 et 2 LTF
Cited in the considerations to establish the President's competence regarding the withdrawal.
art. 66 al. 1 et 2 LTF
Cited as the basis for ordering the appellant to pay the reduced costs in the dispositive.
art. 66 al. 1 LTF
Cited in the dispositive (Point 2) for imposing court costs on the appellant.
art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF
Mentioned in the considerations leading to the final order to justify the deletion of the case from the roll due to withdrawal.
KI-generiert
5A_318/2022
Withdrawal of Civil Appeal in Marital Liquidation and Succession Case
5A_581/2007
Withdrawal of Appeal and Allocation of Costs in Divorce Case
5A_202/2023
Appeal Withdrawal and Cost Allocation in Divorce Case
5A_906/2013
Withdrawal of Appeal in Divorce Maintenance Case
5A_576/2011
Withdrawal of Appeal and Costs in Marital Dispute Proceedings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited in the considerations as the legal basis for taking note of the withdrawal and deleting the case from the roll.

art. 32 al. 1 et 2 LTF

Cited in the considerations to establish the President's competence regarding the withdrawal.

art. 66 al. 1 et 2 LTF

Cited as the basis for ordering the appellant to pay the reduced costs in the dispositive.

art. 66 al. 1 LTF

Cited in the dispositive (Point 2) for imposing court costs on the appellant.

art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF

Mentioned in the considerations leading to the final order to justify the deletion of the case from the roll due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_116/2021

Ordonnance du 25 février 2021

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral Herrmann, Président.

Greffier : M. Braconi.

Participants à la procédure

A.A.________,

représenté par Me Ivan Zender, avocat,

recourant,

contre

B.A.________,

représentée par Me Valérie Maurer, avocat,

intimée.

Objet

divorce (liquidation du régime matrimonial),

recours contre l'arrêt de la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel du 29 décembre 2020 (CACIV.2020.59).

Vu :

le recours en matière civile formé le 9 février 2021 par A.A.________ contre l'arrêt rendu le 29 décembre 2020 par la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel dans la cause qui l'oppose à B.A.________;

la déclaration de retrait du recours du 24 février 2021;

considérant :

qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF );

que le Président de la Cour de céans est compétent à cet effet ( art. 32 al. 1 et 2 LTF );

que les frais judiciaires (réduits) incombent au recourant ( art. 66 al. 1 et 2 LTF );

par ces motifs, le Président ordonne :

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel.

Lausanne, le 25 février 2021

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Herrmann

Le Greffier : Braconi