Withdrawal of Appeal Against Seizure Announcement
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an appeal against a decision regarding a seizure announcement issued by a health insurance company and a debt collection office. The appellant initially filed a complaint to challenge the ruling made by the higher cantonal supervisory authority for debt enforcement and bankruptcy, which was issued in February 2008. However, the appellant later withdrew the complaint in April 2008. As a result, the court declared the proceedings concluded due to the withdrawal of the appeal and imposed the court fees on the appellant.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 5 BGG; Withdrawal of Appeal Against Seizure Announcement: The appellant initially filed a complaint to challenge the ruling made by the higher cantonal supervisory authority for debt enforcement and bankruptcy, which was issued in February 2008. However, the appellant later withdrew the complaint in April 2008. As a result, the court declared the proceedings concluded due to the withdrawal of the appeal and imposed the court fees on the appellant.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited for ordering the appellant to pay the court fees.
Cited for ordering the appellant to pay the court fees.
Cited in conjunction with other provisions to govern the discontinuation of proceedings due to withdrawal.
Cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding the allocation of costs following withdrawal.
Cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding the discontinuation of proceedings due to withdrawal.
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_116/2008/don
Verfügung vom 14. April 2008
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Raselli, Präsident,
Gerichtsschreiber Zbinden.
Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
KPT/CPT Krankenkasse,
Beschwerdegegnerin,
Betreibungsamt Uznach,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Pfändungsankündigung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts St. Gallen, obere kantonale Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs, vom 7. Februar 2008.
Nach Einsicht
in Einsicht in die Beschwerde vom 23. Februar 2008 gegen den Entscheid des Kantonsgerichts St. Gallen, Obere kantonale Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung,
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 10. April 2008 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 und 5 BGG ),
erkennt der Präsident:
1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.
2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 100.-- wird dem Beschwerdeführer auferlegt.
3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht St. Gallen, obere kantonale Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 14. April 2008
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Raselli Zbinden