Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_114/2012 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Execution Matter

Geschäftsnummer 5A_114/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a dispute between two parties concerning a debt enforcement process. The first party submitted a complaint appealing a previous decision made by a cantonal court. However, before the Federal Tribunal could render a judgment, the complainants decided to withdraw their appeal. Consequently, the tribunal formally closed the case due to this withdrawal and determined the costs associated with the proceedings, assigning them to the complainants while stipulating compensation for the other party for their engagement in the process.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 und 5 BGG, Art. 68 Abs. 2 und 4 BGG; Withdrawal of Appeal in Execution Matter: The first party submitted a complaint appealing a previous decision made by a cantonal court. However, before the Federal Tribunal could render a judgment, the complainants decided to withdraw their appeal. Consequently, the tribunal formally closed the case due to this withdrawal and determined the costs associated with the proceedings, assigning them to the complainants while stipulating compensation for the other party for their engagement in the process.

Schlagwörter

KI-generiert
Sistierung des Verfahrens Rückzug des Rechtsbegehrens Fortsetzungsbegehren Widerruf des bedingten Strafvollzugs Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Verneinung der Zuständigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Februar 2012 zurückgezogen haben, die Beschwerden daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben sind ( Art.
Art. 71 BGG
Used in conjunction with procedural rules to terminate the proceedings based on withdrawal.
Art. 73 BZP
Art. 73 BZP ), das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos wird, die Kosten den (solidarisch haftenden) Beschwerdeführern aufzuerlegen sind ( Art.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Applied regarding the allocation of court costs following the withdrawal.
Art. 66 Abs. 1 und 5 BGG
Used to impose the court costs on the appellants.
Art. 68 Abs. 2 und 4 BGG
Used to order the appellants to compensate the appellees for proceedings before the Federal Tribunal.
Art. 72 ff. BGG
The appeal procedure is terminated due to the withdrawal of the appeal under these provisions.
KI-generiert
5A_840/2012
Appeal Dismissed Upon Withdrawal of Complaint Regarding Stay of Execution
6B_545/2021
Appellants' Withdrawal of Appeal After Denial of Stay of Execution
5A_448/2016
Withdrawal of Appeal Concerning Rejection of Opposition in Execution Proceeding
4A_687/2016
Withdrawal of Appeal in Forced Execution Proceedings
4D_114/2008
Withdrawal of Appeal in Execution Proceedings and Cost Allocation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 und 5 BGG

Used to impose the court costs on the appellants.

Art. 68 Abs. 2 und 4 BGG

Used to order the appellants to compensate the appellees for proceedings before the Federal Tribunal.

Art. 71 BGG

Used in conjunction with procedural rules to terminate the proceedings based on withdrawal.

Art. 72 ff. BGG

The appeal procedure is terminated due to the withdrawal of the appeal under these provisions.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Applied regarding the allocation of court costs following the withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_114/2012

Verfügung vom 10. Februar 2012

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Verfahrensbeteiligte

1. A.________,

2. B.________,

beide vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Peter Hübner,

Beschwerdeführer,

gegen

1. C.________,

2. D.________,

3. E.________,

alle 3 vertreten durch Rechtsanwalt Hermann Just,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Vollstreckung,

Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG , eventuell Verfassungsbeschwerde gegen die Verfügung vom 6. Dezember 2011 des Kantonsgerichts von Graubünden (I. Zivilkammer).

Nach Einsicht:

in die Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG , eventuell Verfassungsbeschwerde gegen die Verfügung vom 6. Dezember 2011 des Kantonsgerichts von Graubünden,

in Erwägung:

dass die Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 9. Februar 2012 zurückgezogen haben, die Beschwerden daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ), das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos wird, die Kosten den (solidarisch haftenden) Beschwerdeführern aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 und 5 BGG ) und diese die Beschwerdegegner (für die Stellungnahme zum Gesuch um aufschiebende Wirkung) zu entschädigen haben ( Art. 68 Abs. 2 und 4 BGG ),

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG und der Verfassungsbeschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden den Beschwerdeführern unter Solidarhaft auferlegt.

3. Die (solidarisch haftenden) Beschwerdeführer haben die Beschwerdegegner für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 300.-- zu entschädigen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Kantonsgericht von Graubünden schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 10. Februar 2012

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Hohl

Der Gerichtsschreiber: Füllemann