Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_1123/2025 KI-generiert

Swiss Federal Supreme Court strikes parental-rights appeal from docket after voluntary withdrawal following settlement agreement, declining costs and rendering legal aid requests moot.

Geschäftsnummer 5A_1123/2025
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Swiss Federal Supreme Court struck the case from the docket after the appellant withdrew her appeal, thereby ending the proceedings; no costs were imposed, no party was awarded costs, and the parties’ requests for legal aid became moot. The dispute concerned the fixation of parental rights over the children, where the appellant had challenged a lower court’s refusal to grant suspensive effect pending appeal. The withdrawal followed an agreement reached at a hearing, and the court took formal note of it under Article 73 of the Federal Act on Civil Procedure (applicable via Article 71 of the Federal Supreme Court Act), with the President acting under Article 32 LTF.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 1 et 2 LTF, Art. 66 al. 1 in fine LTF; Swiss Federal Supreme Court strikes parental-rights appeal from docket after voluntary withdrawal following settlement agreement, declining costs and rendering legal aid requests moot: The dispute concerned the fixation of parental rights over the children, where the appellant had challenged a lower court’s refusal to grant suspensive effect pending appeal. The withdrawal followed an agreement reached at a hearing, and the court took formal note of it under Article 73 of the Federal Act on Civil Procedure (applicable via Article 71 of the Federal Supreme Court Act), with the President acting under Article 32 LTF.

Schlagwörter

KI-generiert
Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege elterlicher Konflikt Rechte des Kindes ZPO-Bestimmung strafrechtlicher Rücktritt Parteianhörung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 73 PCF

Procedural basis for taking note of the withdrawal of the appeal and striking the case from the docket.

Art. 32 al. 1 et 2 LTF

Competence of the President of the court to order the striking of the case.

Art. 66 al. 1 in fine LTF

Basis for exceptionally deciding not to impose court costs in the dispositive.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_1123/2025

Ordonnance du 16 janvier 2026

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral Bovey, Président.

Greffière : Mme Mairot.

Participants à la procédure

A.________,

représentée par Me Mathias Micsiz, avocat, recourante,

*contre*

B.________,

représenté par Me Alain von Wattenwyl, avocat, intimé,

1. C.________,

2. D.________,

3. E.________,

Objet

fixation des droits parentaux, effet suspensif, recours contre la décision du Juge unique de la

Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 19 décembre 2025 (MP24.054640-251416-AIF).

Vu :

le recours en matière civile interjeté par A.________ contre la décision de refus d'octroi de l'effet suspensif rendue le 19 décembre 2025 par le Juge unique de la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal vaudois dans la cause qui oppose la recourante à B.________ concernant la fixation des droits parentaux sur leurs enfants;

la requête d'effet suspensif et d'assistance judiciaire contenue dans le mémoire;

l'ordonnance présidentielle du 30 décembre 2025 différant la décision concernant l'assistance judiciaire;

les déterminations du 7 janvier 2026 de l'intimé sur la requête d'effet suspensif, qui conclut à son rejet et sollicite également le bénéfice de l'assistance judiciaire;

la déclaration de retrait du recours du 15 janvier 2026, conformément à l'accord prévu au chiffre IX du procès-verbal de l'audience tenue le 14 janvier 2026 par-devant le magistrat susvisé;

considérant :

qu'il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle (art. 73 PCF, par renvoi de l'art. 71 LTF);

que le Président de la Cour de céans est compétent à cet effet (art. 32 al. 1 et 2 LTF);

qu'il peut être exceptionnellement statué sans frais (art. 66 al. 1 *in fine* LTF);

que, conformément à l'accord des parties, il n'y a pas lieu d'allouer de dépens;

que les requêtes d'assistance judiciaire des parties sont ainsi sans objet;

par ces motifs, le Président ordonne :

1.

La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2.

Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3.

Les requêtes d'assistance judiciaire des parties sont sans objet.

4.

La présente ordonnance est communiquée aux parties et au Juge unique de la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 16 janvier 2026

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Bovey

La Greffière : Mairot