Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_110/2008 KI-generiert

Petitioner Withdraws Appeal After Underlying Judgment Rectification

Geschäftsnummer 5A_110/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a divorce proceeding where one party filed a legal appeal against a decision made by the civil chamber of the Geneva Court of Justice. The appeal was submitted in February 2008, but a subsequent presidential order suspended the appeal process pending the outcome of a request for rectification of the contested judgment. In April 2008, the appealing party withdrew the appeal after the rectification request was accepted. As a result, the federal court acknowledged the withdrawal and removed the case from its docket, with the costs of the proceedings assigned to the party that initiated the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 5 al. 2 PCF, art. 66 al. 1 et 2 LTF, art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF; Petitioner Withdraws Appeal After Underlying Judgment Rectification: The appeal was submitted in February 2008, but a subsequent presidential order suspended the appeal process pending the outcome of a request for rectification of the contested judgment. In April 2008, the appealing party withdrew the appeal after the rectification request was accepted. As a result, the federal court acknowledged the withdrawal and removed the case from its docket, with the costs of the proceedings assigned to the party that initiated the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
Berichtigung des Entscheids Rückzug der Scheidungsklage prozessleitende Verfügungen Ausstandsbegehren Wandelungsrecht Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 73 PCF
qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art.
Art. 71 LTF
73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art.
Art. 32 al. 2 LTF
Cited in the reasoning section as the basis for taking note of the withdrawal and striking the case from the roll.
Art. 5 al. 2 PCF
que les frais doivent être mis à la charge de la recourante ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art.
art. 66 al. 1 et 2 LTF
Cited as the legal basis for imposing judicial costs on the appellant in the dispositive (Order 2).
art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF
Cited in the reasoning section as the basis for imposing costs on the appellant.
art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF
Cited in the reasoning section as the basis for taking note of the withdrawal and striking the case from the roll, although the dispositive only orders taking note of the withdrawal (Art. 1).
KI-generiert
5A_434/2024
Federal Court Dismisses Appeal After Withdrawal
5A_333/2021
Withdrawal of Appeal in Divorce Proceedings Followed by Settlement
5A_527/2019
Withdrawal of Divorce Appeal
9C_187/2014
Withdrawal of Appeal Due to Intervening Decision
5A_906/2013
Withdrawal of Appeal in Divorce Maintenance Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited in the reasoning section as the basis for taking note of the withdrawal and striking the case from the roll.

art. 66 al. 1 et 2 LTF

Cited as the legal basis for imposing judicial costs on the appellant in the dispositive (Order 2).

art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF

Cited in the reasoning section as the basis for imposing costs on the appellant.

art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF

Cited in the reasoning section as the basis for taking note of the withdrawal and striking the case from the roll, although the dispositive only orders taking note of the withdrawal (Art. 1).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_110/2008

Ordonnance du 29 avril 2008

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge Raselli, Président.

Greffier: M. Fellay.

Parties

dame X.________,

recourante, représentée par Me François Haddad, avocat,

contre

X.________,

intimé, représenté par Me Eric Stämpfli, avocat,

Objet

divorce,

recours contre l'arrêt de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève du 18 janvier 2008.

Vu:

l'acte de recours du 27 février 2008;

l'ordonnance présidentielle du 4 mars 2008, suspendant la procédure de recours jusqu'à droit connu sur une requête en rectification de l'arrêt attaqué;

la déclaration de retrait du recours du 24 avril 2008, consécutive à l'admission de ladite requête en rectification;

considérant:

qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF );

que les frais doivent être mis à la charge de la recourante ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 66 al. 1 et 2 LTF );

par ces motifs, le Président ordonne:

1. Il est pris acte du retrait du recours et la cause est rayée du rôle.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge de la recourante.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.

Lausanne, le 29 avril 2008

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: Le Greffier:

Raselli Fellay