Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_109/2009 KI-generiert

Federal Tribunal Declines Appeal on Marriage Celebration Dispute Due to Insufficient Substantiation

Geschäftsnummer 5A_109/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed a complaint alleging a denial of justice related to the celebration of their marriage to a Russian national. The individual contested a prior decision from the administrative court of Fribourg, claiming the refusal of the authorities to properly acknowledge and celebrate their marriage caused harm. The Federal Tribunal found the appeal to be manifestly inadmissible, as the marriage had already taken place, rendering the claim without subject matter, and stated that the individual failed to provide sufficient legal grounds challenging the relevant considerations of the earlier ruling, leading to the imposition of judicial fees on the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 LTF; Federal Tribunal Declines Appeal on Marriage Celebration Dispute Due to Insufficient Substantiation: The individual contested a prior decision from the administrative court of Fribourg, claiming the refusal of the authorities to properly acknowledge and celebrate their marriage caused harm. The Federal Tribunal found the appeal to be manifestly inadmissible, as the marriage had already taken place, rendering the claim without subject matter, and stated that the individual failed to provide sufficient legal grounds challenging the relevant considerations of the earlier ruling, leading to the imposition of judicial fees on the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
Zivilrechtsstreitigkeit Einspruch gegen die Eheschliessung Zivilstand Unterdrückung von Urkunden ungenügend begründete Rüge Eheschutzverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. b LTF
The appeal was declared inadmissible in simplified procedure due to insufficient statement of grounds.
Art. 66 al. 1 LTF
The court imposed the judicial costs on the appellant following the dismissal of the appeal.
Art. 108 al. 1 LTF
par ces motifs, vu l' art. 108 al. 1 LTF , la Présidente prononce:
KI-generiert
2C_298/2009
Foreign National Marriage Residence Permit Appeal Dismissed for Insufficient Substantiation
5A_564/2018
Appeal Dismissed for Lack of Substantiation
5A_491/2018
Federal Supreme Court Refuses Appeal on Denial of Marriage Preparation for Alleged Sham Marriage
5P.77/2002
Federal Tribunal Decision on Judicial Assistance in Marriage Annulment Involving Foreign Customary Law
5A_684/2025
Federal Tribunal Upholds Rejection of Untimely Divorce Appeal Justification Request

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. b LTF

The appeal was declared inadmissible in simplified procedure due to insufficient statement of grounds.

Art. 66 al. 1 LTF

The court imposed the judicial costs on the appellant following the dismissal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_109/2009 / frs

Arrêt du 5 mars 2009

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Hohl, Présidente.

Greffier: M. Fellay.

Parties

X.________,

recourant,

contre

Direction des institutions, de l'agriculture et des forêts du canton de Fribourg, ruelle Notre-Dame 2, 1701 Fribourg,

intimée.

Objet

déni de justice (refus de célébrer normalement un mariage),

recours contre l'arrêt de la Présidente de la Ière Cour administrative du Tribunal administratif du canton de Fribourg du 22 décembre 2008.

Considérant:

que l'arrêt attaqué déclare manifestement irrecevable, pour autant qu'il ait un objet, un recours de X.________ dirigé contre la direction cantonale intimée et portant, premièrement, sur un prétendu déni de justice en relation avec la célébration de son mariage avec une ressortissante russe, cette procédure n'ayant plus d'objet puisque le mariage a déjà eu lieu, deuxièmement sur des conclusions en dommages-intérêts, l'action en réparation ayant été jugée irrecevable par une décision précédente, troisièmement sur la restitution ou la suppression de documents d'état civil, cette question n'ayant pas fait l'objet d'une décision;

que le recours interjeté par le prénommé auprès du Tribunal fédéral porte « sur le refus de célébrer normalement [son] mariage »;

que faute de contenir des griefs compréhensibles s'en prenant aux considérants pertinents de l'arrêt attaqué d'une façon conforme aux exigences de motivation posées par les art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF, ce recours ne peut qu'être déclaré irrecevable en procédure simplifiée ( art. 108 al. 1 let. b LTF ), aux frais de son auteur ( art. 66 al. 1 LTF );

par ces motifs, vu l' art. 108 al. 1 LTF , la Présidente prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 1'200 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Présidente de la Ière Cour administrative du Tribunal administratif du canton de Fribourg.

Lausanne, le 5 mars 2009

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente: Le Greffier:

Hohl Fellay