Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_106/2008 KI-generiert

Appeal Regarding Removal of Legal Capacity Due to Diminished Mental Capacity; Withdrawal Follows Rejection of Legal Aid Application

Geschäftsnummer 5A_106/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute between an individual who filed a complaint and a guardianship authority regarding a guardianship matter under Swiss law. The individual contested a decision made by a cantonal administrative court related to their guardianship status. After filing the complaint, the individual later withdrew their appeal, leading the court to consider the matter resolved by the withdrawal. Consequently, the court determined that the individual would bear the court costs associated with the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 369 ZGB, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Regarding Removal of Legal Capacity Due to Diminished Mental Capacity; Withdrawal Follows Rejection of Legal Aid Application: The individual contested a decision made by a cantonal administrative court related to their guardianship status. After filing the complaint, the individual later withdrew their appeal, leading the court to consider the matter resolved by the withdrawal. Consequently, the court determined that the individual would bear the court costs associated with the case.

Schlagwörter

KI-generiert
Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Rechtsfähigkeit Abschiebung Einstellung von Invalidenleistungen Rechtsmissbrauch Widerruf der Aufenthaltsbewilligung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 369 ZGB
Entmündigung nach Art. 369 ZGB ,
Art. 32 Abs. 2 BGG
April 2008) zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art.
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with procedural rules for declaring the appeal settled by withdrawal.
Art. 73 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG to justify dismissing the appeal due to withdrawal.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Cited in conjunction with Art. 66 Abs. 1 BGG regarding the imposition of court costs on the appellant.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited as the basis for ordering the appellant to bear the court costs.
KI-generiert
9C_257/2017
Withdrawal of Appeal in Disability Insurance Case Following Legal Aid Denial
9C_860/2016
Dismissal of Appeal Due to Withdrawal After Refusal of Legal Aid
8C_665/2011
Swiss Federal Supreme Court on Legal Aid Denial for Disability Pension Withdrawal and Property Valuation
5D_46/2008
Withdrawal of Constitutional Appeal Regarding Denial of Legal Aid
8C_92/2024
Appeal against Denial of Legal Aid in Disability Benefits Case Deemed Inadmissible

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited as the basis for ordering the appellant to bear the court costs.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with procedural rules for declaring the appeal settled by withdrawal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in conjunction with Art. 66 Abs. 1 BGG regarding the imposition of court costs on the appellant.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG to justify dismissing the appeal due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_106/2008/don

Verfügung vom 3. April 2008

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Raselli, Präsident,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Vormundschaftsbehörde Y.________,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Entmündigung nach Art. 369 ZGB ,

Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Entscheid vom 21. Dezember 2007 des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz (Kammer III).

Nach Einsicht

in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Entscheid vom 21. Dezember 2007 des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe (nach sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit abweisender Verfügung vom 20. Februar 2008) mit Schreiben vom 5. März 2008 (Postaufgabe: 2. April 2008) zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 150.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 3. April 2008

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Raselli Füllemann