Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_1057/2021 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Sequestration Proceedings

Geschäftsnummer 5A_1057/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute between a company, A.________ Sàrl, and an individual, B.________, concerning an objection to a seizure order. The company appealed a decision made on November 19, 2021, by the Court of Enforcement and Bankruptcy of the Vaud Cantonal Tribunal in favor of B.________. However, A.________ Sàrl later withdrew the appeal, resulting in the case being removed from the docket by the Swiss Federal Tribunal on January 14, 2022.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, art. 66 al. 1 et 2 LTF, art. 68 al. 1, 2 et 4 LTF, art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF; Withdrawal of Appeal in Sequestration Proceedings: The company appealed a decision made on November 19, 2021, by the Court of Enforcement and Bankruptcy of the Vaud Cantonal Tribunal in favor of B.________. However, A.________ Sàrl later withdrew the appeal, resulting in the case being removed from the docket by the Swiss Federal Tribunal on January 14, 2022.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug des Rechtsvorschlags Sistierung des Verfahrens prozessleitende Verfügungen Sequestration Liquidationsverfahren Rücktritt vom Vertrag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 73 PCF
qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art.
Art. 71 LTF
73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art.
Art. 32 al. 2 LTF
Cited in relation to the competence to strike the case from the roll following withdrawal.
art. 66 al. 1 et 2 LTF
Used in the dispositive to order that court fees be borne by the appellant.
art. 68 al. 1, 2 et 4 LTF
Used in the dispositive to award costs (indemnité de dépens) to the appellee.
art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF
The procedural basis cited for striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
KI-generiert
5A_216/2015
Appeal Withdrawal and Reduced Judicial Fee for Sequestration Objection
5A_886/2019
Withdrawal of Appeal Against Sequestration Order
5A_57/2015
Withdrawal of Appeal in Sequestration Case
5A_360/2007
Withdrawal of Appeal Regarding Execution of Sequestrations
5A_26/2020
Withdrawal of Sequestration Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited in relation to the competence to strike the case from the roll following withdrawal.

art. 66 al. 1 et 2 LTF

Used in the dispositive to order that court fees be borne by the appellant.

art. 68 al. 1, 2 et 4 LTF

Used in the dispositive to award costs (indemnité de dépens) to the appellee.

art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF

The procedural basis cited for striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_1057/2021

Ordonnance du 14 janvier 2022

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral Herrmann, Président.

Greffier : M. Braconi.

Participants à la procédure

A.________ Sàrl,

représentée par Me Grégoire Mangeat, avocat,

recourante,

contre

B.________,

représenté par Me Romain Jordan, avocat,

intimé.

Objet

opposition au séquestre,

recours contre l'arrêt de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois du 19 novembre 2021 (KE20.048520-210580 247).

Vu :

le recours en matière civile interjeté par la société A.________ Sàrl contre l'arrêt rendu le 19 novembre 2021 par la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud dans la cause opposant la recourante à B.________;

la déclaration de retrait du recours du 12 janvier 2022;

considérant :

qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF );

que le Président de la Cour de céans est compétent à cet effet ( art. 32 al. 1 et 2 LTF );

que les frais judiciaires (réduits) incombent à la recourante ( art. 66 al. 1 et 2 LTF );

qu'il convient d'allouer des dépens à l'intimé pour ses observations sur la requête d'effet suspensif, qui sont devenues inutiles ( art. 68 al. 1, 2 et 4 LTF );

par ces motifs, le Président ordonne :

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge de la recourante.

3. Une indemnité de 700 fr., à payer à l'intimé à titre de dépens, est mise à la charge de la recourante.

4. La présente ordonnance est communiquée aux parties, à l'Office des poursuites du district de l'Ouest lausannois et à la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 14 janvier 2022

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Herrmann

Le Greffier : Braconi