Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_1050/2020 KI-generiert

Foundation's Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 5A_1050/2020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case before the Swiss Federal Tribunal, a foundation contested measures imposed by the Swiss Federal Supervisory Board for Foundations, which were upheld by a decision of the Federal Administrative Court on October 29, 2020. The foundation filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal on December 14, 2020, against the administrative court's ruling. However, the appeal was not entered into, as the appellant foundation failed to pay the required advance on costs despite being given an extended deadline, which it did not adhere to, resulting in the return of the notice from the tribunal. Consequently, the foundation was held responsible for the court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Foundation's Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance: The foundation filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal on December 14, 2020, against the administrative court's ruling. However, the appeal was not entered into, as the appellant foundation failed to pay the required advance on costs despite being given an extended deadline, which it did not adhere to, resulting in the return of the notice from the tribunal. Consequently, the foundation was held responsible for the court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufsichtsmassnahmen Stiftung Kostenvorschuss Eröffnung des Entscheids administrative Entlassung Verwaltungskosten Kontrollfrist

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
dass als Folge der Kostenvorschuss nicht geleistet wurde, weshalb androhungsgemäss gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im Verfahren nach Art.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not admitted based on this procedural provision because the required cost deposit was not paid.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court imposed the court costs on the appellant.
KI-generiert
8C_770/2016
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
6B_178/2025
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
8C_417/2017
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
5A_343/2009
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
6B_821/2019
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not admitted based on this procedural provision because the required cost deposit was not paid.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court imposed the court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

B-5915/2019 (2020-10-29)
Foundation Prohibited from Fundraising Due to Excessive Administrative Costs and Potential Donation Fraud
«…ivo federale 23.02.2020 auf die Beschwerde nicht Tribunal administrativ federal eingetreten (5A_1050/2020) Abteilung II B-5915/2019 Urteil vom 29. Oktober 2020 Besetzu…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_1050/2020

Urteil vom 23. Februar 2021

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Herrmann, Präsident,

Gerichtsschreiber Möckli.

Verfahrensbeteiligte

Stiftung A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Eidgenössisches Departement des Innern (EDI), Generalsekretariat GS-EDI, Eidgenössische Stiftungsaufsicht, Inselgasse 1, 3003 Bern.

Gegenstand

Aufsichtsmassnahmen,

Beschwerde gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts, Abteilung II, vom 29. Oktober 2020 (B-5915/2019).

Nach Einsicht

in das Urteil des Bundesverwaltungsgerichtes vom 29. Oktober 2020, mit welchem die Beschwerde der Stiftung A.________ gegen die am 30. September 2019 durch die Eidgenössische Stiftungsaufsicht verfügten Aufsichtsmassnahmen abgewiesen wurde,

in die hiergegen beim Bundesgericht eingereichte Beschwerde der Stiftung A.________ vom 14. Dezember 2020,

in die Kostenvorschussverfügung vom 17. Dezember 2020,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführerin am 25. Januar 2021 ein Nachfrist bis zum 5. Februar 2021 zur Leistung des Kostenvorschusses angesetzt und darin die Nichteintretensfolge bei ausbleibender Leistung angedroht wurde,

dass die Nachfristverfügung der Beschwerdeführerin am 26. Januar 2021 mit Abholungseinladung avisiert, jedoch innerhalb der 7-tägigen Abholfrist nicht abgeholt und die Sendung an das Bundesgericht retourniert wurde,

dass als Folge der Kostenvorschuss nicht geleistet wurde, weshalb androhungsgemäss gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG ),

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird der Beschwerdeführerin, dem Eidgenössischen Departement des Innern (EDI) und dem Bundesverwaltungsgericht, Abteilung II, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 23. Februar 2021

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Herrmann

Der Gerichtsschreiber: Möckli