Appeal Withdrawal and Costs Imposition in Sequestration Dispute
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an appeal in a civil matter where the appellant contested a decision regarding an opposition to a sequestration and securities by the Civil Chamber of the Geneva Court of Justice, dated October 29, 2019. The appellant was represented by an attorney and filed the appeal on December 18, 2019, also requesting a suspensive effect. The respondent, represented by another attorney, submitted a response to this request along with a request for legal aid on January 6, 2020. Subsequently, on January 28, 2020, the respondent filed a request for the deposit of securities. However, the appellant decided to withdraw the appeal through a letter dated February 10, 2020.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 73 PCF, Art. 71 PCF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 66 al. 3 LTF, Art. 68 al. 4 LTF, art. 32 al. 1 et 2 LTF; Appeal Withdrawal and Costs Imposition in Sequestration Dispute: The appellant was represented by an attorney and filed the appeal on December 18, 2019, also requesting a suspensive effect. The respondent, represented by another attorney, submitted a response to this request along with a request for legal aid on January 6, 2020. Subsequently, on January 28, 2020, the respondent filed a request for the deposit of securities. However, the appellant decided to withdraw the appeal through a letter dated February 10, 2020.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the reasoning as the basis for striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Cited in the reasoning to establish the President's competence to issue the order.
Cited in the reasoning as the basis for ordering the appellant to pay costs to the respondent due to the uselessness of their submissions following the withdrawal.
Cited in the reasoning as the basis for ordering the appellant to pay the reduced judicial costs.
Cited in the reasoning as the provision through which Art. 66 al. 3 LTF is applied regarding the award of costs.
Cited in the reasoning as the provision through which Art. 73 PCF is applied to the Federal Tribunal procedure.
Cited in the reasoning as the basis for striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal, applied via Art. 71 PCF.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
5A_1034/2019
Ordonnance du 12 février 2020
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge fédéral Herrmann, Président.
Greffier : M. Braconi.
Participants à la procédure
A.________,
représenté par Me Hervé Crausaz, avocat,
recourant,
contre
B.________,
représentée par Me Pierre Gabus, avocat,
intimée.
Objet
opposition au séquestre, sûretés,
recours contre l'arrêt de la Chambre civile de la Cour
de justice du canton de Genève du 29 octobre 2019 (C/21475/2018, ACJC/1615/2019).
Vu :
le recours en matière civile interjeté le 18 décembre 2019 par A.________ contre l'arrêt rendu le 29 octobre 2019 par la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève, assorti d'une requête d'effet suspensif;
les déterminations de l'intimée sur cette requête, accompagnées d'une requête d'assistance judiciaire, du 6 janvier 2020;
la requête en dépôt de sûretés de l'intimée du 28 janvier 2020;
le courrier du 10 février 2020 par lequel le recourant déclare retirer son recours;
considérant :
qu'il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF , par renvoi de l' art. 71 PCF ; art. 32 al. 2 LTF );
que le Président de la Cour de céans est compétent à cet effet ( art. 32 al. 1 et 2 LTF );
que les frais judiciaires (réduits) incombent au recourant ( art. 66 al. 1 et 2 LTF );
qu'il y a lieu d'allouer à l'intimée des dépens à raison de ses écritures devenues inutiles à la suite du retrait du recours ( art. 66 al. 3 LTF , par renvoi de l' art. 68 al. 4 LTF );
que, cela étant, la requête d'assistance judiciaire de l'intimée n'a plus d'objet;
Par ces motifs, le Président ordonne :
1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.
3. Une indemnité de 1'000 fr., à payer à l'intimée à titre de dépens, est mise à la charge du recourant.
4. La requête d'assistance judiciaire de l'intimée est sans objet.
5. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.
Lausanne, le 12 février 2020
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Herrmann
Le Greffier : Braconi