Debt Enforcement Opposition Appeal Dismissed for Insufficient Substantiation
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn a case concerning the definitive lifting of an objection, an individual filed an appeal against a decision made by the Court of Enforcement and Bankruptcy in Vaud. The court had previously ruled the individual's appeal inadmissible, stating that he failed to provide any recognizable grievance or argument against the initial decision that rejected his request. Following this, the individual submitted a civil appeal to the Federal Tribunal, which concluded that the appeal was manifestly inadmissible due to insufficient motivation in accordance with relevant legal standards. Consequently, the Tribunal ordered the individual to bear the judicial costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Debt Enforcement Opposition Appeal Dismissed for Insufficient Substantiation: The court had previously ruled the individual's appeal inadmissible, stating that he failed to provide any recognizable grievance or argument against the initial decision that rejected his request. Following this, the individual submitted a civil appeal to the Federal Tribunal, which concluded that the appeal was manifestly inadmissible due to insufficient motivation in accordance with relevant legal standards. Consequently, the Tribunal ordered the individual to bear the judicial costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to declare the appeal manifestly inadmissible due to failure to meet formal requirements.
Applied to order the unsuccessful appellant to pay the judicial costs.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_103/2016
Arrêt du 8 février 2016
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge fédéral von Werdt, Président.
Greffière : Mme Achtari.
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
contre
Etat de Vaud, Service juridique et législatif, Affaires juridiques,
intimé.
Objet
mainlevée définitive de l'opposition,
recours contre l'arrêt de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois du 7 janvier 2016.
Considérant :
que, par arrêt du 7 janvier 2016, la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois a déclaré irrecevable le recours de A.________ contre une décision de première instance, rejetant sa requête de mainlevée définitive de l'opposition dans la poursuite n° xxxx de l'Office des poursuites du district de Lausanne exercée à son instance contre l'Etat de Vaud;
que l'autorité cantonale a jugé que le recourant ne formulait pas de grief, motif ou moyen de recours reconnaissable contre la décision attaquée;
que, par courrier posté le 3 février 2016, A.________ exerce un recours en matière civile contre cet arrêt devant le Tribunal fédéral;
que, le recourant se bornant à soutenir que la décision est partiale et que des preuves auraient été ignorées, ce recours doit être déclaré manifestement irrecevable ( art. 108 al. 1 let. b LTF ), faute de correspondre aux exigences de motivation des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF;
que les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., doivent être mis à la charge du recourant qui succombe ( art. 66 al. 1 LTF );
par ces motifs, le Président prononce :
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois.
Lausanne, le 8 février 2016
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : von Werdt
La Greffière : Achtari