Federal Tribunal Dismisses Annuity Attachment Appeal Over Unpaid Judicial Costs
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a legal dispute concerning the seizure of a pension. The petitioner filed a complaint against the decision made by the Commission for the supervision of enforcement offices and bankruptcies in the canton of Geneva, which took place on January 29, 2009. The court proceedings were complicated by issues related to the advance payment of court fees, as the petitioner failed to pay the required amount in full within the given timeframe, leading to the conclusion that their appeal was inadmissible.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF; Federal Tribunal Dismisses Annuity Attachment Appeal Over Unpaid Judicial Costs: The petitioner filed a complaint against the decision made by the Commission for the supervision of enforcement offices and bankruptcies in the canton of Geneva, which took place on January 29, 2009. The court proceedings were complicated by issues related to the advance payment of court fees, as the petitioner failed to pay the required amount in full within the given timeframe, leading to the conclusion that their appeal was inadmissible.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision was cited in the final reasoning leading to the dispositive action (declaring the appeal inadmissible).
Used in the dispositive to impose judicial costs on the appellant due to the inadmissibility of the appeal.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_103/2009
Arrêt du 27 mars 2009
IIe Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Escher, juge présidant.
Greffier: M. Fellay.
Parties
X.________,
recourant,
contre
Confédération Suisse IFD, représentée par l'Administration fiscale cantonale genevoise,
Y.________ SA,
Hôpitaux Universitaires de Genève (HUG),
p.a. Etude Me Michel Lambelet, avocat,
Etat de Genève, Département de la solidarité et de l'emploi, SCARPA,
intimés,
Office des poursuites de Genève,
Objet
saisie de rente,
recours contre la décision de la Commission de surveillance des offices des poursuites et des
faillites du canton de Genève du 29 janvier 2009.
Vu:
l'ordonnance présidentielle du 13 février 2009 fixant au recourant un délai de dix jours pour effectuer une avance de frais de 800 fr., conformément à l' art. 62 LTF ;
le versement par le recourant de la somme de 100 fr. en date du 26 février 2009;
l'ordonnance présidentielle du 4 mars 2009 accordant au recourant un délai supplémentaire de dix jours pour payer le solde de l'avance de frais, par 700 fr., conformément à l' art. 62 al. 3 LTF ;
l'avis de la Caisse du Tribunal fédéral du 26 mars 2009, constatant que l'avance de frais n'a pas été complètement payée dans le délai imparti;
considérant:
que le défaut de paiement de la totalité de l'avance de frais requise commande de déclarer le recours irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ), aux frais de son auteur ( art. 66 al. 1 LTF );
par ces motifs, vu l' art. 108 al. 1 let. a LTF , la Juge présidant la IIe Cour de droit civil prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Commission de surveillance des offices des poursuites et des faillites du canton de Genève.
Lausanne, le 27 mars 2009
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Juge présidant: Le Greffier:
Escher Fellay