Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_1010/2017 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Regarding Regulation of Personal Contact

Geschäftsnummer 5A_1010/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual filed a complaint regarding the regulation of personal contact, stemming from a decision made by the Administrative Court of a canton. Subsequently, the complainant submitted a request indicating that the decision was no longer relevant and later formally retracted their complaint. As a result, the court decided to terminate the proceedings due to the withdrawal of the complaint, and the complainant was ordered to bear the court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Withdrawal of Appeal Regarding Regulation of Personal Contact: Subsequently, the complainant submitted a request indicating that the decision was no longer relevant and later formally retracted their complaint. As a result, the court decided to terminate the proceedings due to the withdrawal of the complaint, and the complainant was ordered to bear the court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Regelung des persönlichen Verkehrs prozessleitende Verfügungen Rückzug des Rechtsbegehrens persönlicher Verkehr Ausstandsverfahren Vorabentscheidungsverfahren verwaltungsrechtlicher Widerruf

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited as the basis for dismissing the proceedings due to the withdrawal of the appeal by the Divisional President.
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with BZP articles to justify the dismissal of the proceedings following withdrawal.
Art. 73 BZP
Cited in conjunction with BGG to justify the dismissal of the proceedings following withdrawal.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Cited in conjunction with BGG to justify the imposition of court costs on the appellant.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited as the basis for ordering the appellant to pay the court costs.
KI-generiert
5A_598/2016
Federal Appeal Withdrawal and Discontinuation of Proceedings Regarding Personal Contact Regulations
5A_73/2022
Withdrawal of Appeal Regarding Provisional Contact Rights Following Out-of-Court Settlement
5A_839/2024
Withdrawal of Appeal Regarding Suspension of Child Contact
5A_610/2008
Withdrawal of Appeal and Termination of Proceedings
6B_244/2016
Appeal Withdrawal and Case Termination

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as the basis for dismissing the proceedings due to the withdrawal of the appeal by the Divisional President.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited as the basis for ordering the appellant to pay the court costs.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with BZP articles to justify the dismissal of the proceedings following withdrawal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in conjunction with BGG to justify the imposition of court costs on the appellant.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with BGG to justify the dismissal of the proceedings following withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_1010/2017

Verfügung vom 6. Februar 2018

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter von Werdt, Präsident,

Gerichtsschreiber Möckli.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

B.________,

Beschwerdegegner,

C.________.

Gegenstand

Regelung des persönlichen Verkehrs,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Nidwalden vom 6. November 2017 (VA 16 33).

Nach Einsicht

in den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Nidwalden vom 6. November 2017,

in die hiergegen erhobene Beschwerde vom 14. Dezember 2017,

in das Schreiben der Beschwerdeführerin vom 23. Januar 2018, wonach der angefochtene Entscheid hinfällig sei,

in die Anfrage vom 25. Januar 2018, ob dieses Schreiben als Rückzugserklärung zu interpretieren sei,

in die formelle Rückzugserklärung der Beschwerdeführerin vom 5. Februar 2018,

in Erwägung,

dass das Beschwerdeverfahren zufolge Rückzuges durch den Abteilungspräsidenten ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ),

dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 und Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP ),

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzuges der Beschwerde als erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, C.________, dem Verwaltungsgericht des Kantons Nidwalden und der KESB Nidwalden schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 6. Februar 2018

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: von Werdt

Der Gerichtsschreiber: Möckli