Case Dismissed Upon Withdrawal of Appeal Regarding Stay of Execution
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThis case involves a legal dispute in Switzerland where one party filed a complaint regarding the execution of a payment order issued by a debt collection office. The complainant sought the suspension of the enforcement action and the provision of legal aid, but later withdrew their complaint, resulting in the procedure being dismissed by the court. The court decided that the costs of the proceedings would be borne by the complainant, and no compensation for legal expenses would be granted to either party. The case was concluded with formal notifications issued to the involved parties and relevant authorities.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 72 ff. BGG; Case Dismissed Upon Withdrawal of Appeal Regarding Stay of Execution: The complainant sought the suspension of the enforcement action and the provision of legal aid, but later withdrew their complaint, resulting in the procedure being dismissed by the court. The court decided that the costs of the proceedings would be borne by the complainant, and no compensation for legal expenses would be granted to either party. The case was concluded with formal notifications issued to the involved parties and relevant authorities.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the reasoning section regarding the authority of the presiding member to discontinue the proceedings.
Cited in the reasoning section as the basis for imposing court costs on the appellant who withdrew the appeal.
Cited in the reasoning section regarding the discontinuation of the proceedings due to withdrawal.
Cited in the description of the appeal subject matter, but not explicitly in the dispositive orders 1-5.
Cited in the reasoning section regarding the allocation of court costs following the withdrawal.
Cited in the reasoning section regarding the discontinuation of the proceedings due to withdrawal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_1007/2014
Verfügung vom 21. Januar 2015
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied,
Gerichtsschreiber Füllemann.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Kurt Bonaria,
Beschwerdeführerin,
gegen
B.________,
vertreten durch Fürsprecher Henrik P. Uherkovich,
Beschwerdegegnerin,
Betreibungsamt Bern-Mittelland, Dienststelle Mittelland.
Gegenstand
Aufschiebende Wirkung (Zustellung des Zahlungsbefehls),
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen u.a. die Verfügung vom 11. Dezember 2014 des Obergerichts des Kantons Bern (Aufsichtsbehörde in Betreibungs-
und Konkurssachen).
Nach Einsicht:
in die Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG (Verfahren 5A_1007/2014) vom 22. Dezember 2014 gegen u.a. die Verfügung vom 11. Dezember 2014 des Obergerichts des Kantons Bern (Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen),
in Erwägung:
dass die Beschwerdeführerin die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 19. Januar 2015 zurückgezogen hat, weshalb das Beschwerdeverfahren durch das präsidierende Abteilungsmitglied ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ), zumal die Verfahrensanträge (aufschiebende Wirkung, unentgeltliche Rechtspflege) mit dem Rückzug gegenstandslos geworden sind und für die von der Beschwerdeführerin beantragten Feststellungen kein Raum bleibt,
dass (entgegen den Anträgen der Beschwerdeführerin in ihrem Schreiben vom 19. Januar 2015) die bundesgerichtlichen Kosten gemäss ständiger Praxis der (den Rückzug erklärenden) Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1BGG) und dieser keine Parteientschädigung zuzusprechen ist,
dass der Beschwerdegegnerin, die entgegen der bundesgerichtlichen Aufforderung vom 24. Dezember 2014 in ihrer Eingabe vom 31. Dezember 2014 Anträge in der Hauptsache statt Anträge zum Gesuch um aufschiebende Wirkung gestellt hat, ebenfalls keine Parteientschädigung zuzusprechen ist,
verfügt das präsidierende Mitglied:
1. Das bundesgerichtliche Verfahren 5A_1007/2014 wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3. Der Beschwerdeführerin wird keine Parteientschädigung zugesprochen.
4. Der Beschwerdegegnerin wird keine Parteientschädigung zugesprochen.
5. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Betreibungsamt Bern-Mittelland und dem Obergericht der Kantons Bern schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 21. Januar 2015
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Das präsidierende Mitglied: Escher
Der Gerichtsschreiber: Füllemann