Petitioner v. Cantonal Court
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, an individual filed a request for the annulment of acts related to the lack of assets, which was not accepted by the Court of Enforcement and Bankruptcy of the Vaud Cantonal Tribunal due to the incomprehensibility of the submission. The individual failed to rectify the document within the specified timeframe, and subsequently submitted a civil appeal to the Federal Tribunal that was also deemed incomprehensible and lacking proper motivation. Given the circumstances, including the abusive nature of the appeal and the lack of chances for success, the Federal Tribunal ruled the appeal inadmissible and rejected the request for legal assistance. The court ordered that the legal costs be charged to the individual.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 42 al. 7 LTF, Art. 64 al. 1 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. b et c LTF; Petitioner v. Cantonal Court: The individual failed to rectify the document within the specified timeframe, and subsequently submitted a civil appeal to the Federal Tribunal that was also deemed incomprehensible and lacking proper motivation. Given the circumstances, including the abusive nature of the appeal and the lack of chances for success, the Federal Tribunal ruled the appeal inadmissible and rejected the request for legal assistance. The court ordered that the legal costs be charged to the individual.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to treat the appeal under the simplified procedure because it was manifestly inadmissible.
Used to reject the request for legal aid because the appeal had no prospect of success.
Used to impose the judicial costs on the appellant.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_1001/2014
Arrêt du 23 décembre 2014
IIe Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge fédérale Escher, Juge présidant.
Greffière : Mme Hildbrand.
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
contre
Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois , route du Signal 8, 1014 Lausanne,
intimée.
Objet
annulation d'actes de défaut de biens,
recours contre la décision de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois du 15 décembre 2014.
considérant :
que, par décision du 15 décembre 2014, la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud n'est pas entrée en matière sur un acte du 20 novembre 2014 de A.________ demandant l'annulation d'actes de défaut de biens;
qu'elle a retenu que cette écriture était incompréhensible et que le recourant ne l'avait pas rectifiée dans le délai de 10 jours imparti en application de l' art. 132 al. 1 et 2 CPC puisque l'écriture supplémentaire produite n'était pas plus claire;
que, par acte du 19 décembre 2014, A.________ exerce un recours en matière civile au Tribunal fédéral contre cette décision et demande de manière implicite à être mis au bénéfice de l'assistance judiciaire;
que cette écriture est toutefois également incompréhensible et ne correspond
a fortiori pas aux exigences de motivation des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF;
que le recourant procède de surcroît, une fois de plus, de manière abusive au sens de l' art. 42 al. 7 LTF ;
que, dans ces circonstances, le présent recours, manifestement irrecevable, doit être traité selon la procédure simplifiée prévue à l'art. 108 al. 1 let. b et c LTF;
que l'assistance judiciaire ne peut être accordée vu l'absence de chances de succès du recours ( art. 64 al. 1 LTF );
que les frais judiciaires doivent être mis à la charge du recourant ( art. 66 al. 1 LTF );
que toute nouvelle écriture du même genre dans cette affaire, notamment une demande de révision abusive, sera classée sans réponse;
par ces motifs, la Juge présidant prononce :
1. Le recours est irrecevable.
2. La requête d'assistance judiciaire est rejetée.
3. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.
4. Le présent arrêt est communiqué aux parties.
Lausanne, le 23 décembre 2014
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Juge présidant : Escher
La Greffière : Hildbrand