Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A.2/2001 KI-generiert

Inadmissibility of Double Appeal in Land Register Entry Dispute

Geschäftsnummer 5A.2/2001
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, the Federal Tribunal addressed a legal appeal concerning a request for registration in the land register that had been rejected. The appeal was submitted late, as determined by the cantonal law governing administrative procedures. The Tribunal confirmed that the lower court's decision to deem the appeal inadmissible was correct, noting that the case had been examined under cantonal administrative law. Consequently, the appeal was found to be irreceivable, and the Tribunal also rejected a request for legal assistance, imposing court fees on the appellants. Future submissions related to this matter would not be addressed and would be closed without response.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 97 al. 1 OJ, Art. 90 al. 1 let. b OJ, Art. 152 al. 1 OJ, Art. 36a OJ, art. 5 al. 1 PA; Inadmissibility of Double Appeal in Land Register Entry Dispute: The appeal was submitted late, as determined by the cantonal law governing administrative procedures. The Tribunal confirmed that the lower court's decision to deem the appeal inadmissible was correct, noting that the case had been examined under cantonal administrative law. Consequently, the appeal was found to be irreceivable, and the Tribunal also rejected a request for legal assistance, imposing court fees on the appellants. Future submissions related to this matter would not be addressed and would be closed without response.

Schlagwörter

KI-generiert
Bodenrecht Amtshilfe Verwaltungsvergehen Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Inanspruchnahme von Doppelbesteuerungsabkommen Widerruf der Aufenthaltsbewilligung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 97 al. 1 OJ
que la décision attaquée ayant été prise sur la base du droit administratif cantonal, le recours de droit administratif au Tribunal fédéral est irrecevable en vertu des art. 97 al. 1 OJ et 5 al.
Art. 90 al. 1 let. b OJ
qu'en tant que recours de droit public, le recours ne répond pas aux exigences de motivation posées par l' art. 90 al. 1 let. b OJ ;
Art. 152 al. 1 OJ
que l'échec prévisible de la démarche des recourants commande le rejet de leur demande d'assistance judiciaire ( art. 152 al. 1 OJ ) et leur condamnation solidaire aux frais ( art.
Art. 36a OJ
art. 5 al. 1 PA
Cited alongside Art. 97 al. 1 OJ for declaring the administrative appeal inadmissible.
KI-generiert
2C_115/2023
Swiss-French Tax Administrative Assistance Appeal Inadmissible
5A_759/2012
Appeal on Land Register Entry Inadmissible Due to Untimely Submission
2C_555/2022
Swiss-French Tax Assistance Appeal Inadmissible
6B_1345/2023
Inadmissibility of Appeal Due to Failure to Remedy Deficient Submission.
1C_362/2012
Appeal Inadmissible Due to Insufficient Motivation on Double Legal Basis

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 5 al. 1 PA

Cited alongside Art. 97 al. 1 OJ for declaring the administrative appeal inadmissible.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

[AZA 0/2]

5A.2/2001

IIe COUR CIVILE

12 février 2001

Composition de la Cour: M. Reeb, président, Mme Nordmann et

M. Merkli, juges. Greffier: M. Fellay.

______

Statuant sur le recours

(de droit) administratif et de droit public

formé par

C.________,

et

Dame N.________,

contre

l'arrêt rendu le 14 décembre 2000 par la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais;

(requête d'inscription au registre foncier;

tardiveté d'un recours)

Considérant :

que l'arrêt attaqué confirme une décision d'irrecevabilité prise par le Conseil d'Etat valaisan à l'encontre d'un recours administratif que les recourants ont interjeté, tardivement au regard de la loi valaisanne sur la procédure et la juridiction administratives (LPJA), contre le rejet d'une requête d'inscription au registre foncier;

que la décision attaquée ayant été prise sur la base du droit administratif cantonal, le recours de droit administratif au Tribunal fédéral est irrecevable en vertu des art. 97 al. 1 OJ et 5 al. 1 PA;

qu'en tant que recours de droit public, le recours ne répond pas aux exigences de motivation posées par l' art. 90 al. 1 let. b OJ ;

que l'échec prévisible de la démarche des recourants commande le rejet de leur demande d'assistance judiciaire ( art. 152 al. 1 OJ ) et leur condamnation solidaire aux frais ( art. 156 al. 1 et 7 OJ );

que tout nouvel acte du même style dans cette affaire demeurera sans réponse et sera classé purement et simplement;

Par ces motifs,

le Tribunal fédéral,

vu l' art. 36a OJ :

1. Déclare le recours irrecevable.

2. Rejette la demande d'assistance judiciaire.

3. Met à la charge des recourants, solidairement entre eux, un émolument judiciaire de 1'000 fr.

4. Communique le présent arrêt en copie aux recourants et à la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais.

_______

Lausanne, le 12 février 2001 FYC/frs

Au nom de la IIe Cour civile

du TRIBUNAL FEDERAL SUISSE :

Le Président,

Le Greffier,