Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4P.36/2007 KI-generiert

Public Law Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Security for Costs

Geschäftsnummer 4P.36/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a couple filed a public law appeal challenging a decision made by the Civil Cassation Court of the Cantonal Tribunal of Neuchâtel. The appeal arose after the Court required the couple to pay a advance fee of 2000 Swiss francs by a specified deadline, which they failed to do. Consequently, the Tribunal federal declared the appeal inadmissible due to the couple's non-compliance with the fee requirement, resulting in the imposition of a judicial fee on the appellants.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 9 Cst, Art. 150 al. 4 OJ, Art. 36a OJ, art. 66 al. 1 LTF; Public Law Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Security for Costs: The appeal arose after the Court required the couple to pay a advance fee of 2000 Swiss francs by a specified deadline, which they failed to do. Consequently, the Tribunal federal declared the appeal inadmissible due to the couple's non-compliance with the fee requirement, resulting in the imposition of a judicial fee on the appellants.

Schlagwörter

KI-generiert
Hinterlegung einer Sicherheitsleistung Kostenvorschuss Gebührenzahlung Sicherheitsleistung Normenkontrolle Subrogation des Gemeinwesens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 9 Cst
art. 9 Cst. (procédure civile),
Art. 150 al. 4 OJ
Que le recours de droit public est dès lors irrecevable faute d'avance de frais ( art. 150 al. 4 OJ ).
Art. 36a OJ
Par ces motifs, vu l' art. 36a OJ , le Tribunal fédéral prononce:
art. 66 al. 1 LTF
A judicial fee (émolument judiciaire) of 300 fr. was imposed on the appellants.
KI-generiert
5A_385/2013
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Security for Costs
1P.497/2000
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Post Security for Costs
5A_875/2011
Appeal Inadmissibility due to Unpaid Security for Costs
2C_184/2009
Failure to Pay Security for Costs Renders Appeal Inadmissible
1P.565/2001
Public Law Appeal Inadmissible Due to Failure to Submit Decision and Pay Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 66 al. 1 LTF

A judicial fee (émolument judiciaire) of 300 fr. was imposed on the appellants.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4P.36/2007 /ech

Arrêt du 22 mars 2007

Ire Cour de droit civil

Composition

MM. et Mme les Juges Corboz, Président, Klett et Kolly.

Greffier: M. Huguenin.

Parties

les époux X.________,

recourants,

contre

Y.________ SA,

intimée, représentée par Me Philippe Béguin,

Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel, Cour de Cassation civile, case postale 3174, 2001 Neuchâtel 1.

Objet

art. 9 Cst. (procédure civile),

recours de droit public [OJ] contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel, Cour de cassation civile, du 19 décembre 2006.

Vu le recours de droit public interjeté par les recourants contre l'arrêt rendu le 19 décembre 2006 par la Cour de cassation civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel dans la cause susmentionnée.

Vu l'ordonnance du 22 février 2007 invitant les recourants à verser jusqu'au 12 mars 2007 une avance de frais de 2000 fr., faute de quoi leurs conclusions seraient déclarées irrecevables.

Que l'avance de frais requise n'a pas été effectuée dans le délai imparti.

Que le recours de droit public est dès lors irrecevable faute d'avance de frais ( art. 150 al. 4 OJ ).

Par ces motifs, vu l' art. 36a OJ , le Tribunal fédéral prononce:

1. Le recours de droit public est déclaré irrecevable.

2. Un émolument judiciaire de 300 fr. est mis à la charge des recourants.

3. Le présent arrêt est communiqué en copie aux parties et à la Cour de cassation civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel.

Lausanne, le 22 mars 2007

Au nom de la Ire Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le président: Le greffier: