Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4P.31/2005 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Moot Public Law Appeal Following Successful Parallel Reform Appeal

Geschäftsnummer 4P.31/2005
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a civil procedure where the plaintiffs submitted a public law appeal and a reform appeal against a prior ruling from a cantonal court. The plaintiffs sought to challenge the judgment made on December 17, 2004. However, the Federal Tribunal partially admitted the reform appeal, annulled the contested decision, and remitted the case back to the cantonal court, rendering the public law appeal moot. Consequently, the Tribunal removed the case from its agenda and ruled on the associated legal costs, determining that the plaintiffs had pursued an unnecessary legal course.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 40 OJ, art. 72 PCF; Federal Supreme Court Dismisses Moot Public Law Appeal Following Successful Parallel Reform Appeal: The plaintiffs sought to challenge the judgment made on December 17, 2004. However, the Federal Tribunal partially admitted the reform appeal, annulled the contested decision, and remitted the case back to the cantonal court, rendering the public law appeal moot. Consequently, the Tribunal removed the case from its agenda and ruled on the associated legal costs, determining that the plaintiffs had pursued an unnecessary legal course.

Schlagwörter

KI-generiert
Justizreform Zahlungsbefehl Subrogation des Gemeinwesens Steuerrecht direkte Kosten anfechtbarer Zwischenentscheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 40 OJ
Qu'en pareille situation, le Tribunal fédéral raye la cause du rôle et statue sur les frais et dépens en tenant compte de l'état de choses existant avant la circonstance qui met fin au litige ( art. 40 OJ , 72 PCF);
art. 72 PCF
Applied alongside art. 40 OJ regarding the rule for striking the case from the roll when the litigation ends due to circumstances arising during the process.
KI-generiert
4P.218/2006
Federal Court Dismisses Moot Public Law Appeal While Assigning Costs to Appellant
4P.14/2006
Moot Public Law Appeal Due to Simultaneous Successful Reform Appeal
4P.30/2004
Moot Public Law Appeal Following Successful Ordinary Appeal
5P.515/2006
Public Law Appeal Rendered Moot by Decision in Parallel Civil Proceeding
4P.275/2006
Dismissal of Moot Constitutional Complaint Following Successful Parallel Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 72 PCF

Applied alongside art. 40 OJ regarding the rule for striking the case from the roll when the litigation ends due to circumstances arising during the process.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4P.31/2005 /ech

Décision du 5 juillet 2005

Ire Cour civile

Composition

MM. et Mme les juges Corboz, président, Favre et Kiss.

Greffier: M. Thélin.

Parties

les époux A.________,

recourants, représentés par Me Serge Rouvinet,

contre

X.________ SA,

intimée, représentée par Me Alain Bruno Lévy,

Cour de justice du canton de Genève, Chambre civile, case postale 3108, 1211 Genève 3.

Objet

procédure civile; appréciation des preuves

recours de droit public contre l'arrêt de la Cour de justice du 17 décembre 2004.

Considérant:

Que les recourants ont saisi le Tribunal fédéral d'un recours de droit public et d'un recours en réforme dirigés contre le même prononcé;

Que par arrêt de ce jour, le Tribunal fédéral a partiellement admis le recours en réforme, annulé l'arrêt attaqué et renvoyé la cause à la juridiction cantonale;

Que le recours de droit public est ainsi devenu sans objet;

Qu'en pareille situation, le Tribunal fédéral raye la cause du rôle et statue sur les frais et dépens en tenant compte de l'état de choses existant avant la circonstance qui met fin au litige ( art. 40 OJ , 72 PCF);

Que les recourants ont usé d'une voie de recours inutile;

Qu'ils doivent donc acquitter l'émolument judiciaire et les dépens (art. 156 al. 6, 159 al. 5 OJ).

Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce:

1. La cause est rayée du rôle.

2. Les recourants acquitteront, solidairement entre eux, un émolument judiciaire de 2'000 fr.

3. Les recourants acquitteront, solidairement entre eux, une indemnité de 6'000 fr. à verser à l'intimée à titre de dépens.

4. La présente décision est communiquée en copie aux mandataires des parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.

Lausanne, le 5 juillet 2005

Au nom de la Ire Cour civile

du Tribunal fédéral suisse

Le président: Le greffier: