Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4P.174/2003 KI-generiert

Moot Public Law Appeal Due to Parallel Merit Appeal Annulment

Geschäftsnummer 4P.174/2003
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a public law appeal against a decision made by the Civil Chamber of the Court of Appeal in Ticino. A party filed a complaint regarding the assessment of evidence in a civil procedure, but subsequently, a related appeal resulted in the annulment of the contested ruling. As a result, the public law appeal became moot. The Tribunal decided to allocate the court costs equally between the parties without awarding any compensation for repeated expenses, concluding the matter without further contention.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 9 Cost, Art. 72 PC, Art. 40 OG, art. 108 al. 1 let. a LTF; Moot Public Law Appeal Due to Parallel Merit Appeal Annulment: A party filed a complaint regarding the assessment of evidence in a civil procedure, but subsequently, a related appeal resulted in the annulment of the contested ruling. As a result, the public law appeal became moot. The Tribunal decided to allocate the court costs equally between the parties without awarding any compensation for repeated expenses, concluding the matter without further contention.

Schlagwörter

KI-generiert
Verfahrenskosten Prozessrecht willkürliche Beweiswürdigung Anfechtung der Kündigung Streitgegenstand materielle Beurteilung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 9 Cost
Although mentioned in the case summary, this constitutional provision was not used in the final dispositive order.
Art. 72 PC
Cited as the procedural basis for adjudicating costs when the appeal becomes moot.
Art. 40 OG
72 PC , applicabile in virtù del rinvio di cui all' art. 40 OG , qualora una lite divenga senza oggetto il Tribunale federale statuisce sulle spese, tenendo conto dello stato delle cose prima del verificarsi del motivo che comporta il termine della lite;
art. 108 al. 1 let. a LTF
This provision (or its predecessor, given the context of pending parallel appeal being annulled) is not explicitly cited in the operative part of this decision.
KI-generiert
5P.515/2006
Public Law Appeal Rendered Moot by Decision in Parallel Civil Proceeding
4P.218/2006
Federal Court Dismisses Moot Public Law Appeal While Assigning Costs to Appellant
5P.489/2000
Public Law Appeal Moot Due to Admissibility of Accompanying Civil Appeal
5C.24/2007
Reform Appeal Moot Due to Annulment in Parallel Public Law Appeal; Request for Legal Aid Denied
5P.206/2003
Mootness Due to Parallel Substantive Law Appeal on Same Day

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 9 Cost.

Although mentioned in the case summary, this constitutional provision was not used in the final dispositive order.

art. 108 al. 1 let. a LTF

This provision (or its predecessor, given the context of pending parallel appeal being annulled) is not explicitly cited in the operative part of this decision.

art. 72 PC

Cited as the procedural basis for adjudicating costs when the appeal becomes moot.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4P.174/2003 /bom

Decisione del 23 aprile 2004

I Corte civile

Composizione

Giudici federali Corboz, presidente,

Klett, Ramelli, giudice supplente,

cancelliera Gianinazzi.

Parti

Y.________,

ricorrente,

patrocinato dall'avv. Brenno Brunoni,

contro

X.________ AG,

opponente,

patrocinata dall'avv. Rocco Taminelli,

II Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, via Pretorio 16, 6901 Lugano.

Oggetto

art. 9 Cost. (procedura civile; apprezzamento delle prove),

ricorso di diritto pubblico contro la sentenza emanata il 1° luglio 2003 dalla II Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.

Ritenuto in fatto e considerando in diritto:

che in data odierna, in esito al parallelo ricorso per riforma, la sentenza impugnata è stata annullata;

che pertanto il presente ricorso di diritto pubblico è divenuto senza oggetto;

che giusta l' art. 72 PC , applicabile in virtù del rinvio di cui all' art. 40 OG , qualora una lite divenga senza oggetto il Tribunale federale statuisce sulle spese, tenendo conto dello stato delle cose prima del verificarsi del motivo che comporta il termine della lite;

che in concreto, per le ragioni già esposte nel quadro dell'esame del rimedio introdotto parallelamente, appare equo ripartire le spese in parti uguali e prescindere dall'assegnazione di indennità per ripetibili.

Per questi motivi, il Tribunale federale decide:

1. Il ricorso di diritto pubblico è stralciato dai ruoli perché divenuto privo d'oggetto.

2. La tassa di giustizia di fr. 1'000.-- è posta a carico delle parti in ragione di metà ciascuno. Non si assegnano indennità per ripetibili.

3. Comunicazione ai patrocinatori delle parti e alla II Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.

Losanna, 23 aprile 2004

In nome della I Corte civile

del Tribunale federale svizzero

Il presidente: La cancelliera: