Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4F_7/2024 KI-generiert

Request for Revision Rejected Due to Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 4F_7/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A company filed a request for revision against a Swiss Federal Tribunal decision dated January 4, 2024, concerning corporate law and organizational deficiencies. The company was instructed to pay an advance cost of CHF 1,000 by February 16, 2024. After failing to meet this deadline, the company was granted a non-extendable grace period until March 8, 2024, with notice that failure to comply would result in the non-admittance of the revision request under Article 62 paragraph 3 BGG. The company did not pay the advance cost within the grace period, leading to the Tribunal not proceeding with the revision request and ordering the company to bear court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 68 BGG; Request for Revision Rejected Due to Non-Payment of Cost Advance: The company was instructed to pay an advance cost of CHF 1,000 by February 16, 2024. After failing to meet this deadline, the company was granted a non-extendable grace period until March 8, 2024, with notice that failure to comply would result in the non-admittance of the revision request under Article 62 paragraph 3 BGG. The company did not pay the advance cost within the grace period, leading to the Tribunal not proceeding with the revision request and ordering the company to bear court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Gesellschaftsrecht Organisationsmangel Frist für Kostenvorschuss Revision eines Entscheids Zahlungsbefehl Prozessrecht nachträglicher Rechtsvorschlag Einreichung von Finanzunterlagen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
The main ground for not entering upon the revision application, as the required security deposit was not paid.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The provision applied to order the applicant to bear the court costs due to the outcome of the procedure.
Art. 68 BGG
dass keine Parteientschädigung zu sprechen ist ( Art. 68 BGG );

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
4A_527/2023
Company Liquidation Upheld Due to Unremedied Organizational Defect Concerning Registered Address
KI-generiert
4F_1/2015
Petitioner's Failure to Pay Cost Advance Leads to Non-Admission of Revision Request
9F_10/2017
Swiss Federal Supreme Court: Rejection of Revision for Non-Payment of Costs
8F_3/2018
Rejection of Revision Request for Non-Payment of Advance Costs
8F_15/2013
Failure to Pay Advance Cost Leads to Rejection of Revision Application
4F_18/2022
Failure to Pay Security for Costs Leads to Non-Admittance of Revision Request

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG

The main ground for not entering upon the revision application, as the required security deposit was not paid.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The provision applied to order the applicant to bear the court costs due to the outcome of the procedure.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4F_7/2024

Urteil vom 22. März 2024

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Jametti, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Widmer.

Verfahrensbeteiligte

A.________ AG,

Gesuchstellerin,

gegen

Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, Gesuchsgegner.

Gegenstand

Gesellschaftsrecht; Organisationsmangel; Nichtleistung des Kostenvorschusses,

Revisionsgesuch gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts vom 4. Januar 2024 (4A_527/2023

[betr. Urteil LF230062-O/U]).

In Erwägung,

dass die Gesuchstellerin gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts 4A_527/2023 vom 4. Januar 2024 mit einer vom 24. Januar 2024 datierten Eingabe (Postaufgabe am 29. Januar 2024) ein Revisionsgesuch einreichte;

dass die Gesuchstellerin mit Präsidialverfügung vom 1. Februar 2024 aufgefordert wurde, spätestens am 16. Februar 2024 einen Kostenvorschuss von Fr. 1'000.-- einzuzahlen;

dass der Gesuchstellerin, da der Kostenvorschuss innerhalb der angesetzten Frist nicht eingegangen war, mit neuer Verfügung vom 22. Februar 2022 eine nicht erstreckbare Nachfrist zur Vorschussleistung bis zum 8. März 2024 angesetzt wurde, unter Hinweis darauf, dass das Bundesgericht bei Säumnis auf das Rechtsmittel nicht eintreten werde ( Art. 62 Abs. 3 BGG );

dass die Gesuchstellerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten ist;

dass die Gerichtskosten dem Verfahrensausgang entsprechend der Gesuchstellerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

dass keine Parteientschädigung zu sprechen ist ( Art. 68 BGG );

erkennt die Präsidentin:

1. Auf das Revisionsgesuch wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden der Gesuchstellerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird der Gesuchstellerin, dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, dem Handelsregisteramt des Kantons Zürich und dem Konkursamt B.________ schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 22. März 2024

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Jametti

Der Gerichtsschreiber: Widmer