Federal Court Dismissal of Revision Application for Insufficient Grounds
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a dispute between two parties, X.________ and Z.________, in which X.________, the applicant, sought a revision of a civil judgment previously issued by the Swiss Federal Tribunal on July 19, 2019. The initial appeal by X.________ was dismissed as inadmissible due to inadequate justification under the requirements of the Swiss Federal Court law. X.________ subsequently lodged a new civil appeal and a subsidiary constitutional appeal, alleging procedural errors in the first instance proceedings. However, the Federal Tribunal noted that Swiss law does not allow for appeals against its own judgments, only permitting a revision under specific circumstances outlined in the legislation, which were not applicable to X.________'s arguments. Consequently, the new appeal was also deemed inadmissible, although exemption from legal fees was granted on an exceptional basis.
Legislator-Regeste
KI-generiertFederal Court Dismissal of Revision Application for Insufficient Grounds: The initial appeal by X.________ was dismissed as inadmissible due to inadequate justification under the requirements of the Swiss Federal Court law. X.________ subsequently lodged a new civil appeal and a subsidiary constitutional appeal, alleging procedural errors in the first instance proceedings. However, the Federal Tribunal noted that Swiss law does not allow for appeals against its own judgments, only permitting a revision under specific circumstances outlined in the legislation, which were not applicable to X.________'s arguments. Consequently, the new appeal was also deemed inadmissible, although exemption from legal fees was granted on an exceptional basis.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4F_10/2019
Arrêt du 1er novembre 2019
Ire Cour de droit civil
Composition
Mmes les juges Kiss, présidente, Klett et May Canellas.
Greffier : M. Thélin.
Participants à la procédure
X.________,
demanderesse et requérante,
contre
Z.________,
défendeur et intimé.
Objet
procédure civile; avance de frais
demande de révision de l'arrêt rendu par le Tribunal fédéral le 19 juillet 2019 (4A_356/2019).
Considérant :
Que par arrêt du 19 juillet 2019 (4A_356/2019), le Tribunal fédéral a statué sur un recours en matière civile formé par X.________ dans une contestation qui opposait cette partie à Z.________;
Que le Tribunal fédéral a déclaré ce recours irrecevable parce que dépourvu d'une motivation satisfaisant aux exigences de l'art. 42 al. 1 et 2 de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral (LTF);
Que par une écriture datée du 9 août 2019, X.________ saisit le Tribunal fédéral d'un recours en matière civile et d'un recours constitutionnel subsidiaire qu'elle dirige contre cet arrêt du 19 juillet 2019;
Qu'elle persiste dans les critiques précédemment soulevées, concernant ses prétentions contre l'adverse partie et un vice de la procédure cantonale de première instance;
Que la loi ne prévoit aucun recours auprès du Tribunal fédéral contre ses propres arrêts;
Que seule la voie de la révision est éventuellement disponible selon les art. 121 et ss LTF;
Que l'argumentation présentée par X.________ ne se rapporte à aucun des cas de révision limitativement prévus par ces dispositions;
Que le recours daté du 9 août 2019 est par conséquent irrecevable;
Qu'à titre exceptionnel, son auteur peut être exonéré de l'émolument judiciaire.
Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce :
1. Le recours (ou demande de révision) est irrecevable.
2. Il n'est pas perçu d'émolument judiciaire.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 1er novembre 2019
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La présidente : Kiss
Le greffier : Thélin