Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4D_92/2014 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismissal for Failure to Pay Cost Advance

Geschäftsnummer 4D_92/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a party filed a complaint against another in relation to the failure to pay a required court cost advance. The court determined that the complaining party did not fulfill the obligation to pay the cost advance within the deadline set by the preceding court decision. As a result, the court decided not to take further action on the complaint, and it was ruled that the costs of the proceedings would be borne by the party that filed the complaint.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Dismissal for Failure to Pay Cost Advance: The court determined that the complaining party did not fulfill the obligation to pay the cost advance within the deadline set by the preceding court decision. As a result, the court decided not to take further action on the complaint, and it was ruled that the costs of the proceedings would be borne by the party that filed the complaint.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtzahlen des Kostenvorschusses Kostenvorschuss Vorschuss Verzugskosten Nichtanhandnahmeverfügung Zivilurteil nachträglicher Rechtsvorschlag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not entertained based on this procedural provision concerning the failure to pay the cost advance.

Art. 62 Abs. 3 BGG

This provision was cited in conjunction with Art. 108 BGG as the basis for not entering upon the appeal due to non-payment of the cost advance.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court imposed the court costs on the appellant according to this provision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4D_92/2014

Urteil vom 15. Januar 2015

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Huguenin.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

B.________ AG,

vertreten durch Rechtsanwalt Franz Peter Boutellier,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Nichtzahlen des Kostenvorschusses,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Aargau, Zivilgericht, 2. Kammer, vom 24. September 2014.

In Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den ihm auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 5. Dezember 2014 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG und im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;

dass die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Aargau, Zivilgericht, 2. Kammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 15. Januar 2015

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Kiss

Der Gerichtsschreiber: Huguenin