Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4D_91/2014 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Tenancy Agreement Case

Geschäftsnummer 4D_91/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party initiated a legal challenge to a decision made by the Civil Chamber of the Cantonal Court regarding a rental contract. The appeal was filed with the Federal Tribunal following the decision from the Cantonal Court on November 10, 2014. However, the appellant subsequently withdrew the appeal on December 7, 2014, leading to the termination of the Federal Tribunal proceedings. Consequently, the Tribunal ruled that no court costs would be imposed and that no party compensation would be awarded, as the opposing party did not incur any expenses from the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Appeal in Tenancy Agreement Case: The appeal was filed with the Federal Tribunal following the decision from the Cantonal Court on November 10, 2014. However, the appellant subsequently withdrew the appeal on December 7, 2014, leading to the termination of the Federal Tribunal proceedings. Consequently, the Tribunal ruled that no court costs would be imposed and that no party compensation would be awarded, as the opposing party did not incur any expenses from the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Mietvertrag Rückzug des Rechtsbegehrens Kündigung von Wohnräumen Beschwerdelegitimation Streitigkeiten aus Verträgen Vermieterrechte Ausweisung aus einer Wohnung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The procedure was discontinued because the appellant withdrew the appeal.

Art. 66 Abs. 2 BGG

The court waived the imposition of court costs under the given circumstances.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4D_91/2014

Verfügung vom 10. Dezember 2014

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Klett, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Huguenin.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

B.________,

vertreten durch Rechtsanwältin Sophie Balz-Geiser,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Mietvertrag,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Solothurn, Zivilkammer, vom 10. November 2014.

In Erwägung,

dass der Beschwerdeführer das Urteil des Obergerichts des Kantons Solothurn vom 10. November 2014 mit Beschwerde vom 17. November 2014 beim Bundesgericht anfocht;

dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 7. Dezember 2014 mitteilte, er ziehe die Beschwerde zurück;

dass das bundesgerichtliche Verfahren damit gemäss Art. 32 Abs. 2 BGG abgeschrieben werden kann;

dass unter den gegebenen Umständen auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ( Art. 66 Abs. 2 BGG );

dass der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihr aus dem bundesgerichtlichen Verfahren kein Aufwand erwachsen ist;

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Solothurn, Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 10. Dezember 2014

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Klett

Der Gerichtsschreiber: Huguenin