Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4D_9/2018 KI-generiert

Tenant Appeal Dismissed for Non-Payment of Advance on Costs

Geschäftsnummer 4D_9/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case revolves around a dispute concerning the eviction of a tenant, where the tenant appealed against a decision made by the Cantonal Court of Bern regarding a cost advance order. The tenant was given a five-day deadline to confirm whether they wished to proceed with the appeal, which they failed to do, leading the Cantonal Court to forward the case to the Federal Court. Subsequently, the tenant did not fulfill the required cost advance even after a given extension, resulting in the Federal Court deciding not to proceed with the appeal and imposing court costs on the tenant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 68 Abs. 1 BGG; Tenant Appeal Dismissed for Non-Payment of Advance on Costs: The tenant was given a five-day deadline to confirm whether they wished to proceed with the appeal, which they failed to do, leading the Cantonal Court to forward the case to the Federal Court. Subsequently, the tenant did not fulfill the required cost advance even after a given extension, resulting in the Federal Court deciding not to proceed with the appeal and imposing court costs on the tenant.

Schlagwörter

KI-generiert
Mieterausweisung Kostenvorschuss Ausweisung des Mieters Zahlungsbefehl Mitmieter Ertrag Lastenbereinigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Februar 2018 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ( Art.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not admitted because the appellant failed to pay the required cost deposit.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court ordered the appellant to bear the court costs following the outcome of the procedure.
Art. 68 Abs. 1 BGG
The court ruled that the respondent shall not be awarded party compensation.
KI-generiert
4A_71/2020
Appeal Non-Admission Due to Unpaid Cost Advance in Eviction Case
5A_251/2009
Appeal Dismissed for Failure to Pay Advance Costs
4A_520/2023
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
4A_202/2007
Appeal Dismissed for Non-Payment of Court Cost Advance
6B_29/2018
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not admitted because the appellant failed to pay the required cost deposit.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court ordered the appellant to bear the court costs following the outcome of the procedure.

Art. 68 Abs. 1 BGG

The court ruled that the respondent shall not be awarded party compensation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4D_9/2018

Urteil vom 27. März 2018

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Widmer.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

B.________,

vertreten durch Fürsprecher Dr. Thomas Müller,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Mieterausweisung,

Beschwerde gegen die Verfügung des Obergerichts

des Kantons Bern, 2. Zivilkammer, vom 4. Januar 2018 (17 633 POB).

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin gegen die Kostenvorschussverfügung des Obergerichts des Kantons Bern vom 4. Januar 2018 beim Obergericht des Kantons Bern Beschwerde erhob;

dass das Obergericht der Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 18. Januar 2018 eine Frist von 5 Tage seit Erhalt des Schreibens setzte, um mitzuteilen, ob sie an der Beschwerde festhalten wolle; ohne ihren Gegenbericht würden die Akten zuständigkeitshalber an das Bundesgericht gesandt;

dass das Obergericht die Akten nach Fristablauf mit Begleitschreiben vom 2. Februar 2018 dem Bundesgericht überwies;

dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 27. Februar 2018 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ( Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG );

dass die Gerichtskosten dem Verfahrensausgang entsprechend der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

dass der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihr durch das bundesgerichtliche Verfahren kein Aufwand erwachsen ist ( Art. 68 Abs. 1 BGG );

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, 2. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 27. März 2018

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Kiss

Der Gerichtsschreiber: Widmer