Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4D_9/2016 KI-generiert

Tenant Eviction Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 4D_9/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a tenant who filed a complaint against an eviction ruling from a cantonal court. The tenant was required to pay a fee to proceed with the case at the federal level but failed to do so within the stipulated deadline. Despite an extension being granted, the required payment was still not made. Consequently, the federal court determined it could not accept the complaint due to this failure to comply with procedural requirements. The court also decided that the tenant would bear the costs associated with the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 44 Abs. 2 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 68 Abs. 1 BGG; Tenant Eviction Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance: The tenant was required to pay a fee to proceed with the case at the federal level but failed to do so within the stipulated deadline. Despite an extension being granted, the required payment was still not made. Consequently, the federal court determined it could not accept the complaint due to this failure to comply with procedural requirements. The court also decided that the tenant would bear the costs associated with the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Mieterausweisung Ausweisung des Mieters Kostenvorschuss Zahlungsbefehl Mitmieter Kündigungsfrist Fristversäumnis

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the legal basis for the decision not to enter into the appeal due to failure to pay the cost advance.
Art. 44 Abs. 2 BGG
dass diese Verfügung nach Art. 44 Abs. 2 BGG als zugestellt gilt;
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not entered into because the procedural requirement (payment of costs advance) was not met.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to order that the court costs be imposed on the appellant as a consequence of the outcome.
Art. 68 Abs. 1 BGG
Used as the basis for not awarding costs to the respondent in the federal proceedings.
KI-generiert
4D_38/2019
Tenant's Appeal Dismissed for Non-Payment of Court Costs
4D_52/2019
Tenant Eviction Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
4A_127/2023
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
4A_198/2007
Tenant Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
4A_259/2021
Dismissal of Eviction Appeal for Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not entered into because the procedural requirement (payment of costs advance) was not met.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the legal basis for the decision not to enter into the appeal due to failure to pay the cost advance.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to order that the court costs be imposed on the appellant as a consequence of the outcome.

Art. 68 Abs. 1 BGG

Used as the basis for not awarding costs to the respondent in the federal proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4D_9/2016

Urteil vom 16. März 2016

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Th. Widmer.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

B.________,

vertreten durch Rechtsanwältin Alexandra Feller,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Mieterausweisung,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zug, II. Beschwerdeabteilung, vom 13. Januar 2016.

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zug vom 13. Januar 2016 mit Eingabe an das Obergericht vom 25. Januar 2016, die vom Obergericht zuständigkeitshalber an das Bundesgericht weitergeleitet wurde, Beschwerdeerhoben hat;

dass die Beschwerdeführerin mit Präsidialverfügung vom 28. Januar 2016 aufgefordert wurde, spätestens am 12. Februar 2016 einen Kostenvorschuss von Fr. 500.-- einzuzahlen;

dass der Beschwerdeführerin, da der Kostenvorschuss innerhalb der angesetzten Frist nicht eingegangen war, mit neuer Verfügung vom 16. Februar 2016 eine nicht erstreckbare Nachfrist zur Vorschussleistung bis zum 2. März 2016 angesetzt wurde, unter Hinweis darauf, dass das Bundesgericht bei Säumnis auf das Rechtsmittel nicht eintreten werde ( Art. 62 Abs. 3 BGG );

dass diese Verfügung als Gerichtsurkunde an die Adresse der Beschwerdeführerin versandt und nach Ablauf der Abholfrist als nicht abgeholt an das Bundesgericht zurückgesandt wurde;

dass diese Verfügung nach Art. 44 Abs. 2 BGG als zugestellt gilt;

dass diese Verfügung der Beschwerdeführerin auf deren schriftliches Verlangen vom 26. Februar 2016 hin am 29. Februar 2016 dennoch nochmals mit normaler A-Post zugestellt wurde;

dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ( Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG );

dass die Gerichtskosten dem Verfahrensausgang entsprechend der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

dass der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihr im Zusammenhang mit dem bundesgerichtlichen Verfahren kein wesentlicher Aufwand erwachsen ist ( Art. 68 Abs. 1 BGG );

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zug, II. Beschwerdeabteilung, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 16. März 2016

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Kiss

Der Gerichtsschreiber: Widmer