Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4D_86/2012 KI-generiert

Inadmissibility of Appeal Due to Non-Payment of Advance on Costs

Geschäftsnummer 4D_86/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, the applicant filed a legal appeal against a decision made by the Civil Appeals Chamber of the Vaud Cantonal Court regarding forced execution on September 10, 2012. The appeal was submitted on September 19, 2012, but the court subsequently required the applicant to pay a court fee by October 8, 2012, which was not met. A further extension until October 26, 2012, was granted, but still, the payment was not made. Consequently, the court deemed the appeal inadmissible due to the lack of fee payment and directed that the judicial costs should be borne by the applicant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 al. 3 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 et 3 LTF; Inadmissibility of Appeal Due to Non-Payment of Advance on Costs: The appeal was submitted on September 19, 2012, but the court subsequently required the applicant to pay a court fee by October 8, 2012, which was not met. A further extension until October 26, 2012, was granted, but still, the payment was not made. Consequently, the court deemed the appeal inadmissible due to the lack of fee payment and directed that the judicial costs should be borne by the applicant.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Zahlungsbefehl Ausdehnung des Verfahrens Vollstreckungsentscheid Parteientschädigung nachträglicher Rechtsvorschlag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

The main procedural ground used by the President to declare the appeal inadmissible due to non-payment of cost advances.

Art. 62 al. 3 LTF

Cited as the basis for declaring the appeal inadmissible because the required cost advance was not paid.

Art. 66 al. 1 et 3 LTF

Provision used to impose the judicial costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4D_86/2012

Arrêt du 6 novembre 2012

Ire Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge fédérale Klett, Présidente.

Greffier: M. Huguenin.

Participants à la procédure

X.________,

recourante,

contre

Y.________, p.a. M. Christophe Savoy, agent d'affaires breveté,

intimé.

Objet

exécution forcée,

recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Chambre des recours civile, du 10 septembre 2012.

La Présidente:

Vu le recours interjeté le 19 septembre 2012 par X.________ contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Chambre des recours civile, du 10 septembre 2012 dans la cause précitée.

Vu l'ordonnance du 21 septembre 2012 invitant la recourante à verser jusqu'au 8 octobre 2012 une avance de frais de 500 fr. et l'ordonnance du 11 octobre 2012 fixant en application de l' art. 62 al. 3 LTF un délai supplémentaire jusqu'au 26 octobre 2012.

Que l'avance de frais requise n'a pas été effectuée dans les délais impartis.

Que le recours est dès lors irrecevable faute d'avance de frais ( art. 62 al. 3 LTF ).

Que les frais judiciaires sont à mettre à la charge de la recourante ( art. 66 al. 1 et 3 LTF ).

par ces motifs, vu l' art. 108 al. 1 let. a LTF , la Présidente prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Chambre des recours civile.

Lausanne, le 6 novembre 2012

Au nom de la Ire Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente: Klett

Le Greffier: Huguenin