Tenant Eviction Appeal Dismissed for Inadmissibility
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a dispute regarding an eviction order where an individual was ordered to vacate an apartment at the request of another party. The eviction was approved by a peace judge and subsequently contested by the individual facing eviction. The contested decision was declared inadmissible by the Cantonal Court, leading the individual to file a constitutional complaint. However, the complaint was deemed manifestly inadmissible due to insufficient motivation and failure to invoke any fundamental rights, thereby resulting in the case not being considered further by the Federal Tribunal.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 42 al. 2 LTF, Art. 106 al. 2 LTF, Art. 117 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a et b LTF; Tenant Eviction Appeal Dismissed for Inadmissibility: The eviction was approved by a peace judge and subsequently contested by the individual facing eviction. The contested decision was declared inadmissible by the Cantonal Court, leading the individual to file a constitutional complaint. However, the complaint was deemed manifestly inadmissible due to insufficient motivation and failure to invoke any fundamental rights, thereby resulting in the case not being considered further by the Federal Tribunal.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the reasoning regarding the failure to invoke a fundamental right.
Cited in the reasoning for applying the simplified procedure to declare the appeal inadmissible.
Cited in the reasoning concerning the admissibility of the subsidiary constitutional appeal.
Cited in the reasoning regarding the application of the simplified procedure (Art. 108 LTF) for the subsidiary constitutional appeal.
Cited in the reasoning regarding the failure to meet the motivation requirement for the appeal.
Cited in the final order to state that judicial costs will not be collected.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4D_86/2011
Arrêt du 15 novembre 2011 Présidente de la Ire Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Klett, présidente.
Greffier: M. Carruzzo.
Participants à la procédure
X.________,
recourante,
contre
Y.________,
intimée.
Objet
expulsion,
recours constitutionnel contre l'arrêt rendu le 20 septembre 2011 par le Juge délégué de la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
La présidente,
Vu l'arrêt du 20 septembre 2011 par lequel le Juge délégué de la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud a déclaré irrecevable le recours interjeté le 22 août 2011 par X.________ contre la décision rendue le 17 août 2011 par le Juge de paix du district de La Riviera-Pays d'Enhaut, décision ordonnant l'exécution forcée d'une ordonnance prononçant l'expulsion de la prénommée, à la requête de Y.________, d'un appartement qu'elle occupe dans un immeuble sis à ...;
Vu la lettre du 3 novembre 2011 dans laquelle X.________ déclare faire recours contre cet arrêt;
Considérant que, dans la mesure où la valeur litigieuse n'atteint pas le seuil de 15'000 fr. fixé pour la recevabilité du recours en matière civile dans une cause relative au droit du bail à loyer, seul entre en ligne de compte, en l'espèce, le recours constitutionnel subsidiaire, au sens des art. 113 ss LTF ;
Considérant que la simple manifestation de la volonté de recourir, telle qu'elle apparaît dans la lettre de la recourante, et les brèves explications fournies par cette dernière ne satisfont manifestement pas à l'exigence de motivation posée à l' art. 42 al. 2 LTF , notamment du fait que l'intéressée n'y invoque aucun droit fondamental ( art. 106 al. 2 LTF auquel renvoie l' art. 117 LTF ),
que le recours formé par X.________ est ainsi manifestement irrecevable,
qu'il convient de constater la chose selon la procédure simplifiée prévue par l' art. 108 al. 1 let. a et b LTF appliqué par analogie ( art. 117 LTF );
Considérant qu'il se justifie de renoncer à percevoir des frais judiciaires, étant donné les circonstances ( art. 66 al. 1 LTF ),
Par ces motifs, la Présidente de la Ire Cour de droit civil:
1. N'entre pas en matière sur le recours.
2. Dit qu'il n'est pas perçu de frais.
3. Communique le présent arrêt aux parties et au Juge délégué de la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 15 novembre 2011
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: Klett
Le Greffier: Carruzzo