Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4D_86/2009 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Eviction Case

Geschäftsnummer 4D_86/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved a constitutional complaint regarding an eviction order, filed by one party against two others, stemming from a decision by the Zurich Cantonal Court made on April 27, 2009. The complaining party withdrew their appeal on September 22, 2009, leading the court to formally dismiss the case without imposing any court fees. The decision was communicated to the relevant parties and the Zurich Cantonal Court.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 2 BGG, Art. 32 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Appeal in Eviction Case: The complaining party withdrew their appeal on September 22, 2009, leading the court to formally dismiss the case without imposing any court fees. The decision was communicated to the relevant parties and the Zurich Cantonal Court.

Schlagwörter

KI-generiert
Ausweisungsverfahren Einstellung des Verfahrens Wegnahmerecht Rückzug des Strafantrags Rüge verfassungsmässiger Rechte Mietzinsherabsetzung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The President issued the disposition according to this procedural rule because the appeal was withdrawn.

Art. 66 Abs. 2 BGG

The judgment dispenses with the collection of court fees based on this provision due to the specific circumstances (withdrawal of the appeal).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4D_86/2009

Verfügung vom 28. September 2009

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Klett, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Huguenin.

Parteien

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

1. B.________,

2. C.________,

Beschwerdegegner,

beide vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Alfred Schütz.

Gegenstand

Räumungsbefehl,

Verfassungsbeschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Zivilkammer,

vom 27. April 2009.

In Erwägung,

dass der Beschwerdeführer seine Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 27. April 2009 mit Schreiben vom 22. September 2009 zurückgezogen hat;

dass unter den gegebenen Umständen auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ( Art. 66 Abs. 2 BGG );

verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG :

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 28. September 2009

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Klett Huguenin