Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4D_83/2011 KI-generiert

Failure to Pay Cost Advance in Appeal Proceedings

Geschäftsnummer 4D_83/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by one party against another regarding a motion for postponement in a civil matter. The complaint was directed against a decision made by the Civil Chamber of the Court of the Canton of Solothurn on November 4, 2011. The filing party failed to pay the required advance costs even after an additional deadline was set, leading to a dismissal of the complaint based on procedural grounds. Consequently, the court imposed the responsibility of court costs on the filing party.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Failure to Pay Cost Advance in Appeal Proceedings: The complaint was directed against a decision made by the Civil Chamber of the Court of the Canton of Solothurn on November 4, 2011. The filing party failed to pay the required advance costs even after an additional deadline was set, leading to a dismissal of the complaint based on procedural grounds. Consequently, the court imposed the responsibility of court costs on the filing party.

Schlagwörter

KI-generiert
Verschiebungsgesuch Kostenvorschuss Zahlungsbefehl Ausdehnung des Verfahrens nachträglicher Rechtsvorschlag Auferlegung von Verfahrenskosten Unterhaltsausstände

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Cited as the procedural basis for the simplified procedure leading to the non-entry upon the appeal (No. 1).

Art. 62 Abs. 3 BGG

Provision cited in the reasoning as the basis for not entering upon the appeal due to non-payment of the advance on costs, which forms the main ground for the decision in the dispositive (No. 1).

Art. 66 Abs. 1 BGG

Provision applied in the dispositive setting down the court costs on the appellant (No. 2).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4D_83/2011

Urteil vom 22. Dezember 2011

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Klett, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Huguenin.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

B.________,

vertreten durch Rechtsanwältin

Dr. Melania Lupi Thomann,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Verschiebungsgesuch,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Solothurn, Zivilkammer, vom 4. November 2011.

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 29. November 2011 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG und im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;

dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Solothurn, Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 22. Dezember 2011

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Klett

Der Gerichtsschreiber: Huguenin