Withdrawal of Appeal Against Eviction Order
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a dispute regarding the eviction of a tenant, where the tenant contested a decision made by a lower court that ordered her to vacate the rented apartment to make it available to the landlords. The tenant subsequently filed a constitutional appeal against this decision. However, before the Swiss Federal Tribunal could render a judgment, the tenant chose to withdraw her appeal. As a result, the case was removed from the court's agenda, and the court ordered the tenant to bear the court costs associated with the proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 cpv. 1 LTF, Art. 32 cpv. 2 LTF, Art. 65 cpv. 2 LTF, Art. 66 cpv. 1 LTF; Withdrawal of Appeal Against Eviction Order: The tenant subsequently filed a constitutional appeal against this decision. However, before the Swiss Federal Tribunal could render a judgment, the tenant chose to withdraw her appeal. As a result, the case was removed from the court's agenda, and the court ordered the tenant to bear the court costs associated with the proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed by the single judge to decide on the removal of the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Cited as a basis for imposing a reduced court fee.
Cited as the basis for allocating court costs to the appellant due to the withdrawal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4D_76/2011
Decreto del 12 ottobre 2011
I Corte di diritto civile
Composizione
Giudice federale Klett, Presidente,
Cancelliere Piatti.
Partecipanti al procedimento
A.________,
patrocinata dall'avv. Pascal Cattaneo,
ricorrente,
contro
1. B.________,
2. C.________,
patrocinate dall'avv. Samuel Maffi,
opponenti.
Oggetto
sfratto,
ricorso contro la sentenza emanata il 12 luglio 2011
dalla Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
Considerando:
che con sentenza 12 luglio 2011 la Camera civile dei reclami del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto il reclamo della conduttrice A.________ contro la decisione con cui il Pretore della giurisdizione di Mendrisio sud le ha ordinato di mettere a disposizione delle locatrici B.________ e C.________ l'appartamento ricevuto in locazione;
che la A.________ è insorta al Tribunale federale contro la predetta sentenza con un ricorso sussidiario in materia costituzionale del 14 settembre 2011;
che con scritto 5 ottobre 2011 la ricorrente ha dichiarato di ritirare il ricorso;
che giusta l' art. 32 cpv. 1 LTF il presidente della Corte dirige il procedimento quale giudice dell'istruzione fino alla pronuncia della sentenza e che in virtù dell' art. 32 cpv. 2 LTF il giudice dell'istruzione decide quale giudice unico lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate;
che le spese giudiziarie, comprendenti una tassa di giustizia ridotta ( art. 65 cpv. 2 LTF ), seguono la soccombenza e vanno poste a carico della ricorrente ( art. 66 cpv. 1 LTF );
per questi motivi, la Presidente decreta:
1. La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.
2. Le spese giudiziarie di fr. 300.-- sono poste a carico della ricorrente.
3. Comunicazione ai patrocinatori delle parti e alla Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
Losanna, 12 ottobre 2011
In nome della I Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero
La Presidente: Klett
Il Cancelliere: Piatti