In re Appeal Withdrawal and Judicial Costs Assessment
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, a tenant filed a complaint against a ruling that ordered her to vacate an apartment and hand it over to her landlords. The tenant's appeal to the Cantonal Court was dismissed, prompting her to escalate the matter to the Federal Tribunal through a constitutional complaint. However, before any decision was made, the tenant withdrew her appeal, leading to the case being removed from the court's agenda. Consequently, the court determined that the tenant would bear the legal costs associated with the proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 cpv. 1 LTF, Art. 32 cpv. 2 LTF, Art. 65 cpv. 2 LTF, Art. 66 cpv. 1 LTF; In re Appeal Withdrawal and Judicial Costs Assessment: The tenant's appeal to the Cantonal Court was dismissed, prompting her to escalate the matter to the Federal Tribunal through a constitutional complaint. However, before any decision was made, the tenant withdrew her appeal, leading to the case being removed from the court's agenda. Consequently, the court determined that the tenant would bear the legal costs associated with the proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe sole judge decided to strike the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Cited as the basis for imposing a reduced judicial fee.
Cited for allocating the court costs to the appellant (loser pays rule).
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4D_72/2011
Decreto del 12 ottobre 2011
I Corte di diritto civile
Composizione
Giudice federale Klett, Presidente,
Cancelliere Piatti.
Partecipanti al procedimento
A.________,
patrocinata dall'avv. Pascal Cattaneo,
ricorrente,
contro
1. B.________,
2. C.________,
patrocinate dall'avv. Samuel Maffi,
opponenti.
Oggetto
sfratto,
ricorso contro la sentenza emanata il 12 luglio 2011
dalla Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
Considerando:
che con sentenza 12 luglio 2011 la Camera civile dei reclami del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto il reclamo della conduttrice A.________ contro la decisione con cui il Pretore della giurisdizione di Mendrisio sud le ha ordinato di mettere a disposizione delle locatrici B.________ e C.________ l'appartamento ricevuto in locazione;
che la A.________ è insorta al Tribunale federale contro la predetta sentenza con un ricorso sussidiario in materia costituzionale del 14 settembre 2011;
che con scritto 5 ottobre 2011 la ricorrente ha dichiarato di ritirare il ricorso;
che giusta l' art. 32 cpv. 1 LTF il presidente della Corte dirige il procedimento quale giudice dell'istruzione fino alla pronuncia della sentenza e che in virtù dell' art. 32 cpv. 2 LTF il giudice dell'istruzione decide quale giudice unico lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate;
che le spese giudiziarie, comprendenti una tassa di giustizia ridotta ( art. 65 cpv. 2 LTF ), seguono la soccombenza e vanno poste a carico della ricorrente ( art. 66 cpv. 1 LTF );
per questi motivi, la Presidente decreta:
1. La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.
2. Le spese giudiziarie di fr. 300.-- sono poste a carico della ricorrente.
3. Comunicazione ai patrocinatori delle parti e alla Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
Losanna, 12 ottobre 2011
In nome della I Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero
La Presidente: Klett
Il Cancelliere: Piatti