Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4D_71/2015 KI-generiert

Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Cost Advance

Geschäftsnummer 4D_71/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, the petitioner filed an appeal against a ruling made by the Zurich Cantonal Court on September 18, 2015, concerning labor law. However, the petitioner failed to pay the requisite court fees by the deadline set by the court, leading to the dismissal of the appeal based on procedural grounds. Consequently, the court ordered the petitioner to cover the court costs, totalling 300 Swiss francs, while no compensation for legal expenses was awarded to the opposing party, as they did not incur any costs in the proceedings before the federal court.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Cost Advance: However, the petitioner failed to pay the requisite court fees by the deadline set by the court, leading to the dismissal of the appeal based on procedural grounds. Consequently, the court ordered the petitioner to cover the court costs, totalling 300 Swiss francs, while no compensation for legal expenses was awarded to the opposing party, as they did not incur any costs in the proceedings before the federal court.

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitsrecht Kostenvorschuss verspätete Gebührenzahlung Beschwerdelegitimation Untätigkeitsklage Eilvorabentscheidungsverfahren verspätetes Fristerstreckungsgesuch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used by the President to decide on the appeal using the simplified procedure because the cost deposit was not paid.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the basis for the decision not to enter into the merits of the appeal due to failure to provide the required cost deposit.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Applied to impose court costs on the appellant based on the outcome of the procedure (non-entry into the merits).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4D_71/2015

Urteil vom 9. Dezember 2015

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Th. Widmer.

Verfahrensbeteiligte

A.________ AG,

Beschwerdeführerin,

gegen

B.________,

vertreten durch Rechtsanwältin Bibiane Egg,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Arbeitsrecht,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts

des Kantons Zürich, I. Zivilkammer,

vom 18. September 2015.

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 18. September 2015 mit Eingabe vom 18. Oktober 2015 Beschwerdeerhoben hat;

dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 11. November 2015 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass die Gerichtskosten dem Verfahrensausgang entsprechend der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

dass dem Beschwerdegegner keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihm durch das bundesgerichtliche Verfahren kein Aufwand erwachsen ist,

erkennt die Präsidentin im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG :

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, I. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 9. Dezember 2015

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Kiss

Der Gerichtsschreiber: Widmer