Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4D_7/2018 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Insurance Contract Dispute

Geschäftsnummer 4D_7/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In a case concerning an insurance contract, one party filed a complaint against a decision made by a higher court. However, the complaining party subsequently withdrew their complaint, leading to the termination of the proceedings due to this withdrawal. Consequently, the party that initiated the complaint was ordered to bear court costs, while no compensation for legal fees was awarded to either side.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 BGG, Art. 68 BGG; Withdrawal of Appeal in Insurance Contract Dispute: However, the complaining party subsequently withdrew their complaint, leading to the termination of the proceedings due to this withdrawal. Consequently, the party that initiated the complaint was ordered to bear court costs, while no compensation for legal fees was awarded to either side.

Schlagwörter

KI-generiert
Versicherungsvertrag Rücktritt vom Vertrag sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Subrogation des Versicherers Vertragspartei Dahinfallen der Versicherungsleistungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The procedure is terminated due to the withdrawal of the appeal.

Art. 66 BGG

The appellant is ordered to pay the court costs.

Art. 68 BGG

No party indemnity is to be awarded in the federal court proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4D_7/2018

Verfügung vom 15. Februar 2018

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Klett, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Widmer.

Verfahrensbeteiligte

A.________ GmbH,

Beschwerdeführerin,

gegen

B.________ AG,

vertreten durch Fürsprecher Franz Müller,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Versicherungsvertrag,

Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts

des Kantons Bern, 2. Zivilkammer, vom 16. Januar 2018 (ZK 17 636).

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin ihre Beschwerde vom 19. Januar 2018 gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern vom 16. Januar 2018 mit Schreiben vom 14. Februar 2018 zurückgezogen hat;

dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist ( Art. 32 Abs. 2 BGG );

dass die Beschwerdeführerin kostenpflichtig ist ( Art. 66 BGG );

dass für das bundesgerichtliche Verfahren keine Parteientschädigung zuzusprechen ist ( Art. 68 BGG );

verfügt das präsidierende Mitglied:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, 2. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 15. Februar 2018

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Klett

Der Gerichtsschreiber: Widmer